Определение по делу № 12-228/2017 от 07.07.2017

Дело № 12-228/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» августа 2017 года г. Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием привлеченной к административной ответственности – должностного лица Федоровой Н.Е.,

защитника Быкова М.Е.,

должностного лица <данные изъяты> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федоровой Н.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 14 ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> ФИО1,

на основании которого

Федорова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

признана виновной и подвергнута административному наказанию по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2017 в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступила жалоба Федоровой Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное <данные изъяты> ФИО1, на основании которого Федорова Н.Е. признана виновной и подвергнута административному наказанию по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Одновременно заявитель жалобы Федорова Н.Е. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Причину пропуска установленного законом срока подачи жалобы Федорова Н.Е. объясняет тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Поэтому просит суд восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, учитывая наличие для этого уважительной причины.

В судебном заседании Федорова Н.Е. и защитник Быков М.Е. поддержали рассматриваемое ходатайство и просили суд его удовлетворить и восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно представив документы, подтверждающие нахождение Федоровой Н.Е. за пределами Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что затруднило подачу жалобы в суд. Кроме того, привлеченная к административной ответственности Федорова Н.Е. пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по семейным обстоятельствам находилась не по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу, ДД.ММ.ГГГГ была составлены жалоба на оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство, которые канцелярией были отправлены через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо ФИО2 возражала в удовлетворении рассматриваемого ходатайства, поскольку срок подачи жалобы заявителем утрачен по неуважительным причинам.

Рассмотрев поступившее ходатайство заявителя жалобы Федоровой Н.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, выслушав стороны, суд полагает, что поступившее ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным <данные изъяты> ФИО1, Федорова Н.Е.признана виновной и подвергнута административному наказанию по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была лично получена Федоровой Н.Е. сразу же после его оглашения –ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись.

Жалоба Федоровой Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении и ее ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления были подписаны ей – ДД.ММ.ГГГГ, и согласно отметке на почтовом конверте, имеющемся в материалах дела об административном правонарушении, отправлены через почтовое отделение – ДД.ММ.ГГГГ, поступили в Гатчинский городской суд Ленинградской области и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В своем ходатайстве о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении заявитель жалобы Федорова Н.Е. ссылается на ее нахождение в ежегодном отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что указанные им причины являются уважительными.

Однако, суд не может согласиться с мнением заявителя жалобы Федоровой Н.Е. о наличии у нее уважительных причин для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку вышеуказанные жалобу и ходатайство она имела возможность направить в установленные законом сроки путем использования средств почтовой связи непосредственно в день получения копии соответствующего постановления, либо воспользовавшись правом на юридическую помощь защитника, которое ей было разъяснено в соответствии с ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении лично под расписку ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 дела об административном правонарушении). Более того, после выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ привлеченной к административной ответственности Федоровой Н.Е. не были своевременно предприняты меры для подачи жалобы вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах приведенные в рассматриваемом ходатайстве основания для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении суд находит неубедительными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что срок подачи жалобы Федоровой Н.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ пропущен по неуважительной причине, поэтому рассматриваемое ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отклонить ходатайство привлеченной к административной ответственности – должностного лица Федоровой Н.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> ФИО1, на основании которого Федорова Н.Е. признана виновной и подвергнута административному наказанию по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Разъяснить Федоровой Н.Е., что она вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в Ленинградский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: