Постановление по делу № 5-405/2015 от 07.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                                                         г. Иркутск

        Судья Кировского районного суда г. Иркутска Почепова С.В.,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прохорова А.В.,

        рассмотрев материалы дела №5-405/2015 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        в отношении Прохорова А. В., <данные изъяты>

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут водитель Прохоров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следовал по <адрес> в районе световой опоры № в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя <данные изъяты>., которая следовала на разрешающий сигнал светофора по <адрес>

        В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

В судебном заседании Прохоров А.В. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут он в качестве водителя управлял технически исправным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следовал на запрещающий сигнал светофора по <адрес> и не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которая следовала на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с данной автомашиной.

Кроме показаний Прохорова А.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Потерпевшая <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленной, в суд не явилась, ранее пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут она в качестве водителя управляла технически исправным транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следовала по правой полосе для движения на разрешающий сигнал светофора по <адрес>. На пересечении <адрес> автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион проехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с ее автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.

Из оглашенных показаний свидетель <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут она в качестве водителя управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, следовала в крайнем правом ряду по <адрес>. Подъезжая к пересечению <адрес>, она остановилась, так как горел запрещающий сигнал светофора. Впереди нее остановилась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, которая, постояв некоторое время, начала движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора. В это время на <адрес> на перекресток выехала автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в результате чего произошло столкновение указанных выше автомашин. Она подъехала к месту дорожно-транспортного происшествия и оставила свои данные водителю автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, согласно которых место столкновения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион расположено на расстоянии 2,0 м. до правого края проезжей части по ходу движения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион и на расстоянии 14,7 м. до световой опоры № 1, расположенной на пересечении <адрес>. Проезд перекрестка регулируется светофорным объектом.

    Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона. Правильность составления схемы подтверждена участвующими в осмотре места совершения административного правонарушения понятыми и не оспаривается сторонами.

Кроме того, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются характером повреждений транспортных средств:

- у автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион повреждено: передняя левая дверь, задняя левая дверь, порог слева, стойка левая. Кроме того, имеются скрытые повреждения;

    -у автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион повреждено: капот, передний бампер, передние крылья, передняя оптика, решетка радиатора, государственный регистрационный знак, рамка государственного регистрационного знака. Кроме того, имеются скрытые повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей <данные изъяты>. имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Данная травма образовалась от воздействия твердого тупого предмета и могла быть получена в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять выводам эксперта у судьи не имеется, экспертное заключение в своей полноте и правильности сомнений не вызывает, поскольку соответствующее исследование проведено компетентным специалистом высокой квалификации, на основе специальных знаний, и предметом этих исследований явились доказательства, полученные законным путем.

Кроме того, вина Прохорова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого никем не оспаривается.

Данные материалы административного дела признаны судьей допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что водителем Прохоровым А.В. нарушены требования пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, согласно которого при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии – на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью.

Нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей <данные изъяты> легкого вреда здоровью, поэтому следует признать Прохорова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску), р/с № 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                   С.В. Почепова