Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2020 от 16.01.2020

дело № 5-10/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2020 года                        г. Медвежьегорск

    Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Сенчихиной Натальи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Карелии, гражданина России, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, незамужней, иждивенцев не имеющей, получающей пенсию по старости,

установил:

14 января 2020 года в 12 часов 45 минут Сенчихина Н.И., находясь в магазине «Магнит» по адресу г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 19, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение шампуня «Пантин» объемом 400 гр стоимостью 179 руб., зубной пасты «Колгейт» объем 50 мл стоимостью 46 руб. 90 коп. и объемом 100 мл стоимостью 54 руб., причинив своими действиями ущерб АО «Тандер» на общую сумму 280 руб. 80 коп.

Сенчихина Н.И. в судебном заседании вину признала, пояснив, что хищение товара вызвано тяжелым материальным положением. С похищенным товаром она была задержана при выходе из торгового зала. Товар возвращен потерпевшему.

Представитель потерпевшего не явился, извещен.

Заслушав объяснения привлекаемой, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекс, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.

    Факт административного правонарушения и вина Сенчихиной Н.И. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 15.01.2020, в котором изложено событие административного правонарушения, не приведено возражений со стороны привлекаемой; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Медвежьегорскому району от 14.01.2020 о получении телефонного сообщения от сотрудника Нацгвардии по факту попытки выноса товара из магазина «Магнит», заявлением представителя АО «Тандер» в ОМВД по факту хищения товара на суму 280 руб. 80 коп., справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного; рапортом сотрудников Нацгвардии о задержании Сенчихиной Н.И. в магазине «Магнит» по адресу г. Медвежьегорск, ул. Дзержинского, д. 19 при попытке выноса похищенного товара; иными материалами.

            Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Сенчихиной Н.И. в совершении тайного хищения чужого имущества.

Действия Сенчихиной Н.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, особую значимость охраняемых отношений собственности, данные о личности Сенчихиной Н.И., в том числе её возраст, отсутствие серьезных хронических заболеваний, получение дохода в виде пенсии, неоднократное привлечение к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, препятствующие аресту, в отношении Сечихиной Н.И. отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сенчихину Наталью Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 14 января 2020 года с 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

     Судья                                                                                    Ерохова Л.А.