Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-423/2017 от 09.08.2017

копия                                                                                                               дело № 1-423/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                                                       ...

Индустриальный районный суд ... Республики в составе председательствующего судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Гребенкиной Н.Э.,

подсудимого Аверина Е.А.,

защитника – адвоката Вахрушева С.И., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аверина ЕА, родившегося -Дата- в ... – ям ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: УР, ..., судимого:

- 10 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № ... УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № ... УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 10 декабря 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 10 февраля 2010 года осужден мировым судьей судебного участка 3 ... УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 25 декабря 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11 марта 2010 года ... судом ... (с учетом постановления Верховного суда УР от 10 декабря 2010 года и постановления ... суда ... от 2 ноября 2011 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 10 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 мая 2014 года осужден ... судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок наказания по приговору от 11 марта 2010 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 июля 2016 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 13 июля 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 13 июля 2017 года к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 13 июля 2017 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Аверин Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период с 18 час. 00 мин. до 21 час. 04 мин. Аверин Е.А., находился в квартире своего знакомого ЗЮВ. по адресу: ..., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное Аверин Е.А. в указанное время, находясь в квартире ЗЮВ., по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а также что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ЗЮВ. уснул на лоджии квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотую цепь, стоимостью 14 121 рубль, сняв ее с шеи потерпевшего.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, Аверин Е.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ЗЮВ. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Аверин Е.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом поведения Аверина Е.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, заключения комиссии экспертов психиатров от -Дата-, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Аверина Е.А. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения, согласно материалов дела, в том числе показаний самого подсудимого, не являлось одной из причин совершения преступления.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, намерен вести законопослушный образ жизни, характеризуется посредственно.

В тоже время, Аверин Е.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости за преступления корыстной направленности, что позволяет суду сделать вывод об антисоциальной направленности его поведения.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённого преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Аверина Е.А. возможно только в условиях изоляции последнего от общества, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что в действиях Аверина Е.А. имеется рецидив преступлений, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, а также без дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, склонного к преступлениям, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Аверина ЕА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 13 июля 2017 года, окончательно назначить Аверину Е.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аверину Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2017 года.

        Зачесть Аверину Е.А. в срок наказания время содержания подсудимого под стражей в период с 29 июня по 28 августа 2017 года.

Вещественные доказательства: - два отрезка ленты «скотч» - уничтожить; - золотую цепь, выданную потерпевшему ФИО5, считать выданной разрешив распоряжаться ей; - копию залогового билета – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья                                                  Э.В. Рязанов

копия верна: судья                                                                          Э.В. Рязанов

                       секретарь                                                               Я.А. Сосновских