Приговор по делу № 1-213/2018 от 18.12.2018

К делу № 1-213/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской          27 декабря 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Руденко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Комбарова К.Ю.,

подсудимого Моисеева В.В.,

защитника – адвоката Варданян А.В., представившей удостоверение № 195 и ордер № 883034 от 27.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моисеева Владимира Викторовича, <личные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Моисеев В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14.07.2018 в достоверно неустановленное время Моисеев В.В., находясь на участке местности в 1 км в южном направлении от домовладения №<адрес> Мостовского района Краснодарского края, сорвал куст дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 28,55 грамм, что относится к значительному размеру, перенес его в домовладение №<адрес>, где высушил, измельчил и незаконно, без цели сбыта оставил храниться в газетном свертке в ящике комода, а также в бумажном свертке в помещении веранды указанного домовладения до 18.07.2018, когда в период времени с 15 ч 20 мин до 16 ч 00 мин указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Мостовскому району.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с этим в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Моисеева В.В., данные им при производстве дознания в качестве подозреваемого (л.д.28-31). Подсудимый полностью подтвердил оглашенные показания, в которых он пояснил, что 14.07.2018 на заброшенной ферме примерно в двух км от ст. Переправной он обнаружил куст дикорастущей конопли. Сорвав его и принеся домой, он взял газету, открыл ящик комода, положил в ящик газету, измельчил коноплю и оставил сушиться. В этот же день в ящике взял часть конопли и употребил путем курения через полимерную бутылку без дна, отставшую коноплю поместил в бумажный сверток и оставил его на стуле в помещении веранды, там же оставил полимерную бутылку. С 17 по 23 июля 2018г. он находился в г. Армавире на принудительном лечении от наркомании. Когда вернулся домой, от супруги Моисеевой Е.Г. ему стало известно о том, что 18.07.2018 сотрудниками полиции проводился обыск в их домовладении, в ходе которого в комоде была обнаружена конопля, а на стуле в помещении веранды полимерная бутылка без дна и бумажный сверток с коноплей. Коноплю употребляет как обезболивающее, так как у него головные боли, а также в 2014 году у него погибла единственная дочь.

Виновность Моисеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей <М.Е.Г.>. (л.д.46-48) и <Я.А.А.> (л.д.49-51), данные ими при производстве дознания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <М.Е.Г.> она проживает с супругом Моисеевым В.В. С 17 по 23 июля 2018г. супруг находился в г. Армавире на лечении. 18.07.2018 около 15 ч 00 мин к ее домовладению прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется поручение о проведении обыска в жилище. На вопрос, имеются ли у нее вещи или иные предметы, добытые незаконным путем, а также оружие или наркотические вещества, она ответила отрицательно. В ходе обыска в ящике комода была обнаружена растительная масса. А в помещении веранды на деревянном стуле были обнаружены полимерная бутылка без дна и бумажный сверток с растительной массой. На вопрос, кому это принадлежит, она ответила, что скорее всего ее супругу, так как он употребляет коноплю путем курения, пока она отсутствует дома.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля <Я.А.А.>., он работает участковым уполномоченным полиции в ОМВД России по Мостовскому району. По постановлению Мостовского районного суда Краснодарского края от 17.07.2018 о проведении обыска в жилище он совместно с участковым уполномоченным полиции <С.В.А.>., сотрудниками ОНК <М.Е.В.> и <К.Д.Г.> 18.07.2018 в период времени с 15 ч 20 мин до 16 ч 00 мин провели обыск в домовладении № <адрес>, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Однако на месте Моисеева В.В. не было, он находился на лечении в г. Армавире и обыск проведен в присутствии его супруги <М.Е.Г.> Перед проведением обыска ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, наркотики, боеприпасы, оружие, на что <М.Е.Г.> пояснила, что у нее в домовладении ничего подобного нет. В ходе обыска в ящике комода была обнаружена растительная масса, которая находилась на газетном фрагменте. на веранде на деревянном стуле были обнаружены полимерная бутылка без дна, бумажный сверток с растительной массой. На вопрос к <М.Е.Г.> что это и кому принадлежит, <М.Е.Г.> пояснила, что, как она думает, ее супругу Моисееву В.В.

Виновность Моисеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и иными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Как следует из протокола от 18.07.2018 проведения обыска, в домовладении № <адрес> были обнаружены и изъяты газетный и бумажный сверток с растительной массой конопли, полимерная бутылка без дна (л.д.8-10).

Заключением эксперта №118 от 02.08.2018 установлено, что растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого составляет 28,55 грамм (л.д.36-38).

Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении Моисеева (л.д.52-56).

В ходе проверки показаний на месте Моисеев В.В. указал на участок местности, расположенный в 1 км в южном направлении от домовладения №<адрес> Мостовского района Краснодарского края, где он 14.07.2018 сорвал куст конопли, а также указал на места, где незаконно хранил растительную массу конопли (л.д.65-69).

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный в 1 км в южном направлении от домовладения №<адрес> Мостовского района Краснодарского края (л.д.74-77).

В соответствии со ст.ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие Моисеева В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, иных документов, имеющихся в материалах дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого Моисеева В.В. в совершении преступления, суть которого приведена ранее в описательной части приговора, – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – доказанной полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.87-90) Моисеев В.В. хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Не было у него какого-либо временного болезненного состояния, <диагноз> Изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительны, не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Моисеев В.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также участвовать в следственных действиях и принимать участие в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Моисеев В.В. не нуждается. В прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время <диагноз> в связи с чем нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

Выводы экспертизы у суда сомнений не вызывают. При вынесении приговора судом в соответствии со ст. 300 УПК РФ давалась оценка психическому состоянию подсудимого с учетом результатов психиатрической экспертизы. Суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого. В связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие наказания за предыдущее преступление оказалось недостаточным.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева В.В., не установлено. Судимость по приговору от 20.03.2018 при признании рецидива преступлений не учитывается, так как по данному приговору Моисеев В.В. был осужден за преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание Моисеева В.В., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Моисееву В.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией части 1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, и о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Моисеев В.В. согласно имеющейся в уголовном деле справке не состоит на учете у врача-нарколога. Однако в соответствии с заключением комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 437 от 14.11.2018 <диагноз>. Моисеев В.В. нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации. В связи с этим суд в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ считает необходимым обязать Моисеева В.В. пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

В отношении Моисеева В.В. органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – марихуана весом 28,16 грамм, полимерная бутылка без дна, – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Моисеева Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не посещать в период времени с 22.00 до 6.00 часов общественные места.

Возложить на Моисеева В.В. обязанность по вступлению приговора в законную силу явиться в МБУЗ «Мостовская центральная районная больница» (пгт. Мостовской, ул.Красная, 93) для постановки на учет и прохождения лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с употреблением наркотических средств.

Контроль за исполнением Моисеевым В.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Моисееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району – марихуану весом 28,16 грамм, полимерную бутылку без дна, – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                                      Р.А. Колониченков

Приговор вступил в законную силу 10.01.2019.

1-213/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Моисеев Владимир Викторович
Другие
Варданян А.В.
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Колониченков Роман Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2018Передача материалов дела судье
18.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Провозглашение приговора
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019Дело оформлено
30.09.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее