Постановление по делу № 5-2887/2020 от 30.12.2020

11RS0005-01-2020-007886-21

Материал 5-2887/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 30 декабря 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Стрекаловского Юрия Геннадьевича, родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ ...., <...> г. в 01 час 25 минут Стрекаловский Ю.Г. находился в общественном месте: в подъезде д. № 21 по ул. Дежнева г. Ухты Республики Коми в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: спал на лавочке, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, мог причинить стать объектом преступных посягательств, причинить вред себе и окружающим, в связи с чем <...> г. в 01 час 50 минут был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Ухте. В 02 часа 15 минут <...> г. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, куда проехать Стрекаловский Ю.Г. отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

Административным органом действия Стрекаловского Ю.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Стрекаловского Ю.Г., не отрицавшего факт совершения и обстоятельства административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В подтверждение виновности Стрекаловского Ю.Г. представлены протокол об административном правонарушении УХ ...., определение по делу об административном правонарушении, рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Стрекаловского Ю.Г. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Стрекаловского Юрия Геннадьевича <...> г. г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 01 часов 50 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич