Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-39/2021 (2-712/2020;) ~ М-836/2020 от 26.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.03.2021                                                                                                  город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Лёзовой В.М.,

с участием истца Кривопалова М.П.,

представителя истца Кривопаловой Т.П.,

представителя ответчика Администрации городского округа Карпинск Афанасьевой А.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кривопаловой К.П. – Кривопаловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривопалова Михаила Петровича к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

    УСТАНОВИЛ:

Кривопалов М.П. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что он согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Членом его семьи является ФИО4. Данное жилое помещение признано непригодным для проживания. До настоящего времени жилое помещение, пригодное для проживания, ему не предоставлено. С учетом уточненных требований, просил суд возложить на ответчика обязанность по выселению истца и члена его семьи из непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением ему и члену его семьи – ФИО4 по договору социального найма в разумный срок другого благоустроенного жилого помещения, состоящего не менее, чем из 3 комнат в отдельной квартире, общей площадью не менее 49, 2 кв.м, находящееся в черте <адрес> городского округа Карпинск, соответствующее по степени благоустройства условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Истец Кривопалов М.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, пояснив, что от заявленных исковых отказывается, последствия отказа от иска ему известны.

Представитель истца Кривопалова Т.П. в судебном заседании заявленное истцом ходатайство поддержала, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Карпинск Афанасьева А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4 – ФИО6 не возражали по поводу прекращения дела в связи с отказом истца от истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, Муниципального казённого учреждения «Управление коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив представленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Кривопалова М.П. от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В силу п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Кривопалова Михаила Петровича к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить истцу Кривопалову Михаилу Петровичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 25.11.2020 в размере 300 (трехсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Председательствующий: