Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Воронович О.А.,

при секретаре: Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 5 апреля 2017 г.

гражданское дело по иску Янева В. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Янев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца) учебу в профтехучилище <адрес> по профессии «Электрослесарь подземный с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин четвертого разряда», обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления - 300 рублей, расходы за составление искового заявления-2000 руб., расходы за услуги представителя - 8000 руб., всего 10 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком в назначении досрочной страховой пенсии отказано из - за отсутствия необходимого о специального стажа 25 лет (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным и необоснованным. В протоколе ответчик указывает, что специальный стаж работы на подземных и открытых горных работах на дату подачи заявления в пенсионный орган составляет 21 год 7 мес. 13 дней. Из протокола видно то, что ответчик отказывается зачитывать в специальный стаж период учёбы в ПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку якобы данный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как законом данное условие не предусмотрено. После окончания (10.01.1992г.) профтехучилища <адрес>, истец ДД.ММ.ГГГГ, приступил к работе приобретенной профессии «электрослесарь подземный», то период обучения до 01.01. 1992 г.,    должен быть включен в специальный стаж, как установлено действующим до ДД.ММ.ГГГГ, законодательством С.. С учетом    изложенного период обучения в профтехучилище подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в календарном порядке. Специальный стаж истца подтверждается записями в трудовой книжке и дипломом об образовании. Таким образом, на момент обращения к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о назначении пенсии, у истца имелся специальный стаж 24 года 11 месяцев 13 дней (21 год 7 мес. 13 дней (учитываемые ответчиком + 3 года 4 мес. (не учитываемые ответчиком). Для того чтобы специальный стаж составлял 25 лет, необходимо было добавить в подсчёт 17 календарных дней специального стажа ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что позволяло ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебном заседании представитель истца Янева В.А.Слепченко В.П., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>- Бадьина М.В., действующая на основании доверенности, в суде против иска возражала.

              Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

          Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

      В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

          Согласно пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

           Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которыми урегулированы общие вопросы исчисления стажа, дающего право на трудовые пенсии в соответствии с вышеназванными статьями.

В пункте 5 Правил установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 15 Правил, введенным в действие Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 266, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горновыемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1 - за 9 месяцев.

          В соответствии с п.3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии и с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, организациями; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии выше указанного Закона - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Из положения Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. , так же усматривается, что трудовой стаж, приобретённый после регистрации качестве застрахованного лица, определяется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта, до регистрации в качестве застрахованного лица - исходя из документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. Причём основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п.п.6 п. II Правил). Об этом же говорится и в статье 66 Трудового Кодекса РФ, т.е. что трудовая книжка установленного образца является основным документом трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. утверждены Правила подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий.

Согласно п.6 Правил основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

В силу п.п. 5 ст. 109 Положения, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

                  В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Янев В.А. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии.

         Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на подземный и открытых горных работах, подтвержденный документально специальный стаж составляет 21 год 7 месяцев 13 дней.

          Согласно протокола заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.01.2017г. при подсчете стажа для установления пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста у Янева В.А. отсутствует требуемый специальный стаж, дающий право для установления пенсии.

          Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Яневу В.А. было засчитано в специальный стаж 21 год 7 месяцев 13 дней.

          Согласно записям в трудовой книжке Янев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал:

          С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в ПТУ <адрес>,

          С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря подземного на участке шахты «Высокая».

         Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучения в ПТУ ответчиком не был засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

         Ответчик посчитал, что специальный стаж истца составляет менее 25 лет и в назначении пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» истцу было отказано, что подтверждается Решением об отказе пенсии (протокол заседания Комиссии Управления ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ).

          Однако суд находит данное решение ответчика необоснованным исходя из следующего.

          Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

         Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 2-П от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на Постановление N 8-П от ДД.ММ.ГГГГ и Определение N 320-О от ДД.ММ.ГГГГ указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

         Из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О, следует, что, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Таким образом, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с нормами законодательства, действовавшего на момент приобретении права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В спорный период времени действовало Постановление Совмина С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В силу подпункта "з" пункта 109 названного Постановления кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом пунктом 109 Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из материалов дела видно, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ПТУ <адрес>. После окончания училища истец с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу электрослесарем подземным на участке ШТ шахты «Высокая», то есть по профессии, по которой проходил обучение.

Работа истца, к которой он приступил после окончания обучения предусмотрена Списком и включена ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

         С учетом приведенных обстоятельств и норм закона, период прохождения обучения подлежал включению в специальный трудовой стаж, как приравненный к работе в условиях Списка, что само по себе свидетельствует о соблюдении условия занятости на подземных работах полный день, поскольку льготный характер работы истца, следовавшей за спорным периодом и включенный в специальный стаж, подтвержден в установленном законом порядке.

          Иное толкование и применение пенсионного законодательства влечет ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

         При этом, период обучения истца в ПТУ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по по пп.11 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в календарном исчислении, поскольку действующим в тот период законодательством, в том числе Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий не предусматривалось включение периодов обучения в училищах в льготном исчислении.

         На основании изложенного, суд находит возможным обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить Яневу В. А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период прохождения обучения в профтехучилище <адрес> по профессии «Электрослесарь подземный с умением выполнять работу машиниста горных выемочных машин четвертого разряда» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         С учетом спорного периода, на дату обращения за назначением пенсии, истец имеет специальный стаж: 21 г.7 м.13 д.+3 г. 4 м.=24 г. 11 м.13 д.

Поскольку истец продолжает работать в должности дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, необходимый специальный стаж истец выработал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ Янев В.А. имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

         Таким образом, с учетом включения в специальный стаж спорного периода, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях РФ".

          На основании изложенного суд считает, что решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Яневу В. А. следует признать незаконным.

          Поскольку у истца имелся требуемый специальный стаж, то следует обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> назначить Яневу В. А.    досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 11 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░░

         ░░░░░. ░░░░░.                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «________»______________201______░.

         ░░░░░.                                __________________

2-1432/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Янев В.А.
Ответчики
УПФ в Центральном районе г. Новокузнецка
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2017Подготовка дела (собеседование)
06.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2017Судебное заседание
05.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее