Дело № 2-3566/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Кунгур Пермского края 03 декабря 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием заинтересованного лица Легких И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Фигаро» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фигаро» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю Сазанова К.В. В обоснование жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № 2-286/2013 от 05.02.2013г., выданного мировым судьей судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми о взыскании с Халилова Д.П. в пользу ООО «Фигаро» денежной суммы <данные изъяты> рублей. При ознакомлении с материалами исполнительного производства установлено, что судебным приставом-исполнителем не применен полный комплекс принудительного исполнения, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве». В целях выявления имущества принадлежащего должнику на праве собственности не направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, не проверено имущественно положение должника по месту его жительства, не отобраны объяснения должника об исполнении решения суда. За период нахождения исполнительного документа в службе судебных приставов на счет взыскателя денежные средства в счет погашения долга не поступали.
В судебное заседание заявитель ООО «Фигаро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от жалобы, просит производство по делу прекратить.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Легких И.Ю. согласно с прекращением производства по делу.
Заинтересованное лицо Халилов Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
По аналогии с исковым производством, поскольку согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, заявитель также может отказаться от заявленного требования.
Отказ заявителя ООО «Фигаро» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю суду следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Фигаро» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела службы приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Фигаро» на бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Фигаро», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Смирнова