Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5193/2015 ~ М-5597/2015 от 23.11.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2016 года

(с учетом праздничных дней)

Дело № 2-5193/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Шулика А.С., Шулика Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Шулика А.С., Шулика Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире № дома № по ул. *** в г. Мурманске. Данный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» и ООО «Севжилервис». 25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. 01 ноября 2013 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Севжилсервис» заключен договор № 1-304 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01 ноября 2013 года к договору № 1-304 от 01 ноября 2013 года управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг. В период действия указанных договоров ГОУП «Мурманскводоканал» надлежаще исполнял все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод. В то же время плата за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2010 по 30.09.2015 от ответчиков не поступала, в связи с чем за период с 01.01.2010 по 30.09.2015 образовалась задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 68818 рублей 18 копеек. Просил суд взыскать с ответчиков указанную задолженность в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля 55 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил период образования задолженности, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения, сформировавшуюся за период с 01.05.2009 по 30.09.2015 в размере 68818 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2264 рубля 55 копеек, а также дополнил основания заявленных требований (л.д.44), указав, что с 01.06.2008 по 31.12.2009 между ГОУП «Мурманскводоканал» и управляющей компанией действовал договор № 1-300 от 01.06.2008 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Согласно п. 1.5 указанного договора управляющая компания делегировала организации ВКХ право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений. С 01.01.2010 по 31.10.2013 действовал договор, заключенный между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» №1-301 от 25.01.2010 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Дополнительным соглашением № 2 от 02.04.2012 к указанному договору ЗАО «Севжилсервис» делегировало истцу право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений. 03.05.2012 между ресурсоснабжающей организацией и ЗАО «Севжилсервис» (ранее - ОАО «Севжилсервис») заключен договор уступки права (требования), согласно которому управляющая компания передала ГОУП «Мурманскводоканал» право требования исполнения обязательств по уплате денежных средств от собственников (нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2010 по 31.03.2012. С 01.11.2013 по настоящее время действует заключенный между истцом и управляющей компанией многоквартирного дома договор № 1-304 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Согласно п. 1 дополнительного соглашения к указанному договору управляющая компания делегировала организации ВКХ право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений не представили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились. Сведениями об изменении места жительства либо об ином адресе регистрации ответчиков суд не располагает.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанное положение также распространяется на порядок направления судебных извещений.

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-5223/10 по иску ОАО «Севжилсервис» к Шулика Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что в период с 01 мая 2009 года по 30 сентября 2015 года многоквартирный дом № по ул. *** в г. Мурманске входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» (в последующем – ЗАО «Севжилсервис»), ООО «Севжилсервис», данное обстоятельство подтверждается документально (л.д. 27-28), и не оспаривалось ответчиками.

В период с 01 июня 2008 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и управляющей компанией был заключен договор № 1-300 от 01 июня 2008 года по подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации (л.д. 45-46).

Согласно пункту 1.5 указанного договора управляющая компания делегировала организации ВКХ право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений. Указанный договор вступил в силу с 01 июня 2008 года, в рамках пункта 8.2 он был пролонгирован на тех же условиях и действовал по 31 декабря 2009 года.

В период с 01 января 2010 года по 31 октября 2013 года действовал договор, заключенный 25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации (л.д. 7-8). Срок действия указанного был определен сторонами до 31 декабря 2010 года, впоследствии продлевался на основании пункта 12.2 договора.

03 мая 2012 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ЗАО «Севжилсервис» (ранее – ОАО «Севжилсервис») был заключен договор уступки права (требования), согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требовать от собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах исполнение обязательств по уплате денежных средств за предоставление в период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 года коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 27 апреля 2012 года (л.д. 52-53).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, согласия должника не требует, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратного суду не представлено.

02 апреля 2012 года между управляющей компанией и истцом заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 1-301 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод от 25.01.2010, которым ЗАО «Севжилсервис» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений, срок действия дополнительного соглашения – с 01 апреля 2012 года до 31 декабря 2012 года, впоследствии действие соглашения пролонгировано на основании пункта 6 дополнительного соглашения (л.д.49-50).

01 ноября 2013 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «Севжилсервис» (ранее – ЗАО «Севжилсервис») заключен договор № 1-304 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. Срок действия указанного изначально был определен сторонами с 01 ноября 2013 года по 31 декабря 2013 года, и в рамках пункта 12.1 продлен по настоящее время (л.д.10-11).

В силу пункта 1 дополнительного соглашения № 1 от 01 ноября 2013 года к договору №1-304 от 01 ноября 2013 года ООО «Севжилсервис» делегировало истцу право организовывать работу по взысканию задолженности с собственников (нанимателей) помещений, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг, срок действия дополнительного соглашения – с 01 ноября 2013 года до 31 декабря 2013 года, впоследствии действие соглашения пролонгировано на основании пункта 6 дополнительного соглашения (л.д. 36).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками.

Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от ответчиков оплаты потребленной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению образовавшейся за спорный период.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры № многоквартирного дома № по ул. *** в г. Мурманске на основании договора купли-продажи от 12 ноября 1999 года, по 1/4 доле каждый, и зарегистрированы в нем с 08 декабря 1999 года по настоящее время. Также в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ФИО1, *** г.р., а также ФИО2, *** г.р., являющийся собственником 1/4 доли квартиры. Кроме того, собственником 1/4 доли квартиры значится ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности на долю умершего сособственника отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы 9 (л.д.32), выпиской из ЕГРП (л.д.26).

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что ФИО1, *** г.р., ФИО2, *** г.р., являются несовершеннолетними, бремя оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме лежит на ответчиках, что последними не оспорено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела, в том числе выписки по лицевому счету №, детализации финансового лицевого счета, ответа МУП «МРИВЦ» от 01 декабря 2015 года (л.д. 12,29,30), следует, что размер задолженности ответчиков по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.05.2009 по 30.09.2015 составляет 68818 рублей 18 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

Между тем, из материалов гражданского дела № 2-5223/10 по иску ОАО «Севжилсервис» (впоследствии реорганизованного в ЗАО «Севжилсервис»,
ООО «Севжилсервис») следует, что 23 декабря 2010 года Ленинским районным судом г. Мурманска вынесено решение, которым с Шулика Т.А. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению – квартире № в доме № по ул.*** в г.Мурманске за период с 01 мая 2009 года по 30 октября 2010 года в размере 76916 рублей 90 копеек. Указанное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

При этом из расчета исковых требований ОАО «Севжилсервис», которые были удовлетворены вышеуказанным решением суда, следует, что во взысканную сумму вошла задолженность по услугам водоснабжение и водоотведение, образовавшаяся за период с января 2010 года по октябрь 2010 года в размере 7666 рублей 45 копеек (с учетом перерасчетов, отраженных в выписке по лицевому счету (л.д.12), представленной ГОУП «Мурманскводонканал») 7833,80(сумма начислений) – 167,35(сумма перерасчетов)) (л.д. 10 гр.дело № 2-5223/10).

По смыслу положений статей 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение за период с января 2010 года по октябрь 2010 года заявлены необоснованно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжение и водоотведение, требовать взыскания которой вправе истец по настоящему иску, составляет 61151 рубль 73 копейки (68818,18-7666,45) и образовалась за период с 01 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года и с 01 ноября 2010 года по 30 сентября 2015 года.

Принимая во внимание, что доказательств наличия какого-либо соглашения о порядке оплаты расходов на оплату коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения между собственниками жилого помещения, проживающими в нем лицами, суду не представлено, на жилое помещение оформлен один лицевой счет, суд приходит к выводу, что задолженность в сумме 61151 рубль 73 копейки подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» подлежат частичному удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что иск удовлетворен частично, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 1007 рублей 73 копейки с каждого (2264,55х89%/2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2009 ░░ 31.12.2009 ░ ░ 01.11.2010 ░░ 30.09.2015 ░ ░░░░░░░ 61151 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 1007 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2010 ░░ 31.10.2010 ░ ░░░░░ 7666 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 2015 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░