Приговор по делу № 1-108/2016 (1-724/2015;) от 25.12.2015

       Дело

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                   Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - ФИО5,

           при секретаре – ФИО6,

           с участием государственного обвинителя – ФИО7,

           защитника подсудимого – адвоката – ФИО11,

           подсудимого – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож: <адрес>, Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, прож: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,-

у с т а н о в и л :

ФИО2, на основании решения Нахимовского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства - ИП, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, злостно уклонился от уплаты алиментов.

Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 87007 руб. 29 коп., в том числе и за период злостного уклонения ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 13 271 руб. 79 коп. Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына составил 10 месяцев.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что ранее не выплачивал алименты, так как не мог устроиться на работу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что с ФИО2 находилась в юридическом браке с 2008 по 2011 годы. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В 2012 году ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 алиментов на свое содержание и содержание сына. В суде ФИО2 не присутствовал, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом удовлетворен иск ФИО4, и вынес решение, согласно которого взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3 в размере 700 гривен ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. ФИО2, решении суда не исполнял. С момента расторжения брака и вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу ФИО2 два раза выплатил алименты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., в воспитании сына участия не принимает.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания судебного пристава-исполнителя ФИО8, которая показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительный лист по делу , который выдан ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № АИС 11813/14/82004-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено должнику под роспись. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 явился на приём к судебному приставу-исполнителю и был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Согласно указанному предупреждению ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вновь принять все меры к погашению образовавшейся задолженности. ФИО2 добровольно помощи на содержание ребенка оказывал не регулярными выплатами, мер к погашению задолженности не принимал. Объективных обстоятельств, препятствующих трудоустройству у ФИО2, нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 87 007,29 руб. Таким образом, период злостного уклонения от уплаты алиментов у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев (л.д. 71-73).

    Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на основании исполнительного листа по делу , выданного Нахимовским районным судом <адрес>, он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО2 алименты не платит, мер к трудоустройству не принимает. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации (л.д. 6);

- копией исполнительного листа по делу , выданного ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес>, на основании которого ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. );

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по <адрес> ФИО9 (л.д. 8-9);

-копией решения Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 700 грн ежемесячно до совершеннолетия(л.д.13,14);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 007 руб. 29 коп. (л.д. 29-31);

- копией предупреждений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО2, в которых он предупреждался об уголовной ответственности за совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и полученных им: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствие с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого.

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработка.

В силу ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ФИО2, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии альтернативных наказаний. Наказание в виде ареста и принудительных работ в настоящее время не применяется.

Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, согласно ч.1 ст.50 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 297,299,303 УПК Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранить при материалах дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора.

         Судья :                                                                                            Ю.<адрес>

1-108/2016 (1-724/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тютюнник Лариса Петровна
Федоров Андрей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Гулевич Юрий Григорьевич
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2015Передача материалов дела судье
28.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
21.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее