Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 мая 2016 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего, судьи - ФИО5,
при секретаре – ФИО6,
с участием государственного обвинителя – ФИО7,
защитника подсудимого – адвоката – ФИО11,
подсудимого – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож: <адрес>, Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, прож: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,-
у с т а н о в и л :
ФИО2, на основании решения Нахимовского районного суда, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №- ИП, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, злостно уклонился от уплаты алиментов.
Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 87007 руб. 29 коп., в том числе и за период злостного уклонения ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 13 271 руб. 79 коп. Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына составил 10 месяцев.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что ранее не выплачивал алименты, так как не мог устроиться на работу.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что с ФИО2 находилась в юридическом браке с 2008 по 2011 годы. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1. В 2012 году ФИО4 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 алиментов на свое содержание и содержание сына. В суде ФИО2 не присутствовал, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом удовлетворен иск ФИО4, и вынес решение, согласно которого взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО3 в размере 700 гривен ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. ФИО2, решении суда не исполнял. С момента расторжения брака и вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу ФИО2 два раза выплатил алименты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 руб., в воспитании сына участия не принимает.
В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания судебного пристава-исполнителя ФИО8, которая показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительный лист по делу №, который выдан ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2 требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № АИС 11813/14/82004-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ вручено должнику под роспись. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 явился на приём к судебному приставу-исполнителю и был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Согласно указанному предупреждению ФИО2 обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вновь принять все меры к погашению образовавшейся задолженности. ФИО2 добровольно помощи на содержание ребенка оказывал не регулярными выплатами, мер к погашению задолженности не принимал. Объективных обстоятельств, препятствующих трудоустройству у ФИО2, нет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 87 007,29 руб. Таким образом, период злостного уклонения от уплаты алиментов у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев (л.д. 71-73).
Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 на основании исполнительного листа по делу №, выданного Нахимовским районным судом <адрес>, он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО2 алименты не платит, мер к трудоустройству не принимает. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации (л.д. 6);
- копией исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес>, на основании которого ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 700 гривен ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д. №);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по <адрес> ФИО9 (л.д. 8-9);
-копией решения Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 700 грн ежемесячно до совершеннолетия(л.д.13,14);
- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 007 руб. 29 коп. (л.д. 29-31);
- копией предупреждений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Отдела Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО2, в которых он предупреждался об уголовной ответственности за совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и полученных им: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствие с требованиями ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, ранее не судимого.
В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства части заработка.
В силу ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено ФИО2, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии альтернативных наказаний. Наказание в виде ареста и принудительных работ в настоящее время не применяется.
Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, согласно ч.1 ст.50 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 297,299,303 УПК Российской Федерации, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, хранить при материалах дела.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента постановления приговора.
Судья : Ю.<адрес>