Решение по делу № 2-1072/2017 от 29.12.2016

Дело №2-1072/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агентства по обеспечению деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и спасения на водах на территории Республики Тыва к Ч о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю,

с участием представителя истца П.,

у с т а н о в и л:

Агентство по обеспечению деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и спасения на водах на территории Республики Тыва (далее- Агентство по ГО и ЧС Республики Тыва, истец) обратилось в суд с иском к Ч (ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование иска указано на то, что ответчик, замещая должность <данные изъяты> Агентства по ГО и ЧС Республики Тыва, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, путем неправомерного перечисления денежных средств, принадлежащих Агентству по ГО и ЧС Республики Тыва, причинила истцу материальный ущерб.

Согласно обвинительному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком присвоены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых ответчик добровольно возместила <данные изъяты> руб.

В ходе расследования уголовного дела ответчик возместила еще часть денежных средств, однако осталась не возмещенной сумма в размере <данные изъяты> руб.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ч. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и ей назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на <данные изъяты> год <данные изъяты> день с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ч. в расписках обязалась возместить причиненный ущерб, также в объяснительных просила не подавать заявление в суд и обязалась возместить ущерб срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени оставшаяся часть ущерба не возмещена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, отбывает наказание по приговору суда, о месте и времени извещена надлежащим образом, ей разъяснены все процессуальные права, в том числе право на участие через представителя; отзыва на иск не направила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно п.5 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Следует учитывать, что согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» наличие обвинительного приговора суда является обязательным условием для привлечения работника к полной материальной ответственности по п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, Ч замещала должность <данные изъяты> Агентства по ГО и ЧС Республики Тыва на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день с ней был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Ч. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств, имущества и других ресурсов, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им иным лицам; обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу, денежным средствам и иным ресурсам работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на заместителя главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности Ч. временно было возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера Агентства ГО и ЧС Республики Тыва на период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске <данные изъяты> Агентства ГО и ЧС Республики Тыва К с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Ч признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, и ей назначено по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком, на <данные изъяты> года. На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Сарыглар А.К. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> день с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на <данные изъяты> года.

Данным приговором установлено, что Ч., используя свое служебное положение и являясь материально-ответственным лицом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений умышленно присвоила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, причинив Агентству ГО и ЧС Республики Тыва материальный ущерб на эту денежную сумму.

За представителем потерпевшего (истца) признано право на обращение в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

В письменных объяснительных Ч. и расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ч обязалась возместить причиненный ущерб, и частично сумма ущерба ею погашена в добровольном порядке. Однако, согласно иску, осталась не возмещенной часть ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик никаких возражений по иску не представила, сумму ущерба не оспаривала, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При данных обстоятельствах, поскольку установлено, что с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности, при этом причинение ущерба ответчиком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в результате преступных действий установлено вступившим в законную силу приговором суда, и в части суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек этот ущерб не возмещен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Агентства по обеспечению деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и спасения на водах на территории Республики Тыва к Ч о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить.

Взыскать с Ч в пользу Агентства по обеспечению деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций и спасения на водах на территории Республики Тыва <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю.

Взыскать с Сарыглар Алимаа Киим-ооловны государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья Л.Т. Сватикова