Решение по делу № 2-824/2015 ~ М-880/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-824/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

представитель истца Серебрякова В.Н. – Божкова Г.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

с участием третьего лица Сагайдачной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Серебрякова В.Н. к ООО «<данные изъяты>» о признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Серебряков В.Н. обратился в суд к ООО «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности на земельную долю.

Представитель истца Серебрякова В.Н. – Божкова Г.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году умер Селин Н.М., который владел земельным паем, находящимся в общей долевой собственности в плане земель СПК «<данные изъяты>» Александровского района Ставропольского края, согласно договора аренды данный земельный участок находится в аренде в ООО «<данные изъяты>». После его смерти осталось наследственное имущество, на которое ДД.ММ.ГГГГ Селиным Н.М. было составлено завещание, в том числе земельный пай, наследником которого являются истец Серебряков В.Н. и его дочь Сагайдачная С.В., которая отказалась от своей части наследства в пользу отца – Серебрякова В.Н.. В установленный законом срок Серебряков В.Н. не оформил наследственные права, в связи с чем, пропустил срок для принятия наследства. Однако, пользовался данным имуществом, так как получил на него натуроплату. В настоящее время он вынужден обратиться в суд для того, чтобы признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истец Серебряков В.Н. не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, свои интересы доверил представлять его представителю Божковой Г.А.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя, в представленных объяснениях на исковое заявление указал, что в соответствии с договором аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, во временном владении ООО «<данные изъяты>» находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., спорный земельный участок находится у них в аренде. ООО «<данные изъяты>» не препятствует восстановлению истцом пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, находящегося в плане земель СХП «Калиновское», оставили разрешение данного спора на усмотрение суда.

Третье лицо Сагайдачная С.В. в судебном заседании просила исковые требования Серебрякова В.Н. удовлетворить, суду пояснила, что ее отец фактически принял наследство, она на данное наследство не претендует, и еще сразу после смерти Селина Н.М. заявила отцу, что она отказывается от наследства в пользу отца, просила суд признать за Серебряковым В.Н. право собственности на земельную долю.

Третье лицо нотариус по Александровскому нотариальному округу Баркова Н.П. в судебное заседание не явилась, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Серебрякова В.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Кроме того, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Представитель истца, Божкова Г.А., действующая на основании доверенности, суду подтвердила, что Серебряков В.Н. фактически принял наследство, после умершего Селина Н.М., так как, истец получал на земельный пай арендную плату, разрешал вопросы, связанные с налогом на земельный пай, то есть фактически вступил в наследование, а его дочь –Сагайдачная С.В. отказалась от наследства в пользу истца.

В судебном заседании установлено, что доказательствами удовлетворения заявления Серебрякова В.Н. являются следующие документы: копия свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Селин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); копия завещания Селина Н.М., согласно которого он завещал Серебрякову В.Н. и Сагайдачной С.В. земельную долю по 1/2 доле каждому (л.д.8); копия свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Селин Н.М. получил в наследство от Селиной А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью № га., находящийся в плане земель СХП «<данные изъяты>» Александровского района Ставропольского края (л.д.1); копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на имя Селина Н.М. (л.д.9); кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д.14), выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан правообладателем Селин Н.М. (л.д.13-15) и копией договора аренды, согласно которого подтверждено, что данный земельный участок, находится в аренде ООО «<данные изъяты>» (л.д. ).

Исследованные в судебном заседании доказательства, дают основания суду признать право собственности за Серебряковым В.Н. на наследственное имущество, фактически принятое после смерти С., а именно, на земельный пай, находящийся в общей долевой собственности в плане земель СПК «<данные изъяты>» Александровского района Ставропольского края, в аренде в ООО «<данные изъяты>», после умершего Селина Н.М..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Серебрякова В.Н. удовлетворить.

Признать за Серебряковым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой (№ собственности на земельный участок, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в плане земель СПК «Калиновское» полученной в порядке наследования по завещанию после смерти Селина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова