Решение по делу № 2-7484/2015 ~ М-5534/2015 от 13.08.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №

<данные изъяты>

<данные изъяты> в составе:

судьи ФИО11

секретарь судебного заседания ФИО7,

при участии истца – ФИО3, представителя истца – ФИО8, представления органа опеки – ФИО9, помощника прокурора – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО4, в интересах несовершеннолетнего ФИО5, третьи лица: ФИО12, о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением в суд к ФИО4, ФИО4, в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что они является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, однако истцы не могут в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, поскольку в ней зарегистрированы иные лица.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований в части признания ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

Прокурор и представитель органа опеки не возражали против удовлетворения иска в части признания ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в указанной квартире кроме истцов, на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирована ответчик ФИО4 – бывшая супруга истца ФИО1, а также ФИО5 – несовершеннолетний сын ответчика и истца ФИО1.

Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключен до востребования.

Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Ответчик ФИО4 в настоящее время не является членом семьи истца ФИО1, обязательств по содержанию квартиры ответчик не несет.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления в части признания ФИО4 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

В связи с этим, исковые требования в части признания несовершеннолетнего ребенка ФИО5 утратившим право пользования спорным жилым помещением являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, суд указывает на то, что признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО11

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО11