Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2013 (2-769/2012;) ~ М-738/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-36/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернюгова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» о возмещении ущерба,

установил:

Чернюгов С.Н. обратился с названным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры №, расположенной на пятом этаже пятиэтажного дома № в г. Питкяранта. В период с 27 сентября по 3 октября 2012 года произошел залив квартиры, как указано истцом по вине управляющей организации данным домом - ответчика при проведении капитального ремонта кровли. В результате залива были повреждены две комнаты, кухня, ванная комната, туалет, коридор, в частности повреждены потолки, обои, деформированы двери, ламинат, образовался грибок на потолке и стенах. Согласно отчету об оценке стоимости материалов и восстановительного ремонта после залива сумма ущерба составила 91 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также стоимость услуг по определению суммы данного ущерба в размере 2 500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что с условиями мирового соглашения согласен.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Григорьева Т.В., представитель ответчика ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» Купцевич М.В., действующая на основании приказа, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется уплатить истцу в срок не позднее 01 мая 2013 года <данные изъяты> рублей наличными деньгами по предъявлении определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Чернюгов Сергей Николаевич отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта».

2.Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» обязуется в срок до 01 мая 2013 года выплатить Чернюгову Сергею Николаевичу <данные изъяты> рублей.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Чернюгова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» о возмещении ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                       Ю.Г. Халецкая