Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2020 ~ М-129/2020 от 27.04.2020

дело № 2-172/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 г.                                                                                         г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                               Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Трущенкова А.Н. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» об установлении существования границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта существования границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество «...», участок №, уточненная площадью ... кв.м на местности 15 и более лет в границах, определенных по результатам кадастровых работ, согласно межевому плану от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО4 Требования мотивированы тем, что истец с ... года является собственником указанного выше земельного участка площадью 800 кв.м. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка №, кадастровым инженером было установлено отсутствие предусмотренного действующим законодательством документального подтверждения существования земельного участка в границах, определенных в ходе кадастровых работ 15 и более лет, что является обязательным условием при подготовке межевого плана. Указанные обстоятельства, являются препятствием для предоставления кадастровым инженером межевого плана в Управление Росреестра по Республике Карелия для внесения сведений об уточнении местоположении границ и площади земельного участка в ЕГРН.

Истец Трущенков А.Н. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке, основания для поддержания заявленных исковых требований отсутствуют. Просил производство по делу прекратить, отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа и прекращения производства по делу известны и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик администрация МО «Суоярвский район» представителя своего не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представили отзыв, выразив несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку надлежащими ответчиками по делу не являются. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Иные участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились. От Управления Росреестра по Республике Карелия и филиала ФГБУ «ФКП Россреестра по Республике Карелия» представлены отзывы на иск. Филиал ФГБУ «ФКП Россреестра по Республике Карелия» в своем отзыве указали, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., садоводческое товарищество «...», земельный участок расположен в северо-западной части №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, площадь ... кв.м. Граница данного земельного участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, а именно, в сведениях ЕГРН содержатся значения координат характерных точек границ, определяющие его местоположение. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом Трущенковым А.Н. хх.хх.хх г. в соответствии с Законом о регистрации на основании заявления о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество от хх.хх.хх г., межевого плана от хх.хх.хх г., подготовленного кадастровым инженером ФИО4, был осуществлен государственный кадастровый учет изменений в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 10:16:0101301:8. Ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истца от иска, учитывая добровольный характер отказа от иска, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Трущенкова А.Н. от иска по гражданскому делу по иску Трущенкова А.Н. к администрации муниципального образования «Суоярвский район» об установлении существования границ земельного участка на местности пятнадцать и более лет, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                              С.Н. Зайков