Решение по делу № 1-42/2017 от 09.02.2017

Дело № 1-42/2017 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 21 февраля 2017 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан - Заишникова Л. В.,

при секретаре – Кадиалиевой М. С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г.,

подсудимого – М.Г.А.,

защитника - адвоката Магомедова Р. М., представившего удостоверение №, выданное УМЮР по РД от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работающего торговым представителем фирмы «Вимм-Билл-Данн», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

М.Г.А. незаконно приобрел части растения, содержащие наркотические средства, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство – «гашиш» в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2016 года, более точная дата не установлена, М.Г.А., примерно в 15 часов 00 минут, находясь в местности на расстоянии примерно 1 км восточнее <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно, нарушая требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей дикорастущей конопли. После этого, находясь там же, М.Г.А. путем растирания ранее собранных частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – «гашиш», которое хранил среди личных вещей по месту жительства по адресу: <адрес> до середины сентября 2016 года.

В середине сентября 2016 года, более точная дата и время не установлены, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство – «гашиш» в кармане своей куртки, выехал в <адрес>, где незаконно хранил его при себе среди личных вещей до 01.10.2016 года. 01.10.2016 года М.Г.А. выехал в качестве пассажира на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес>.

02.10.2016 года, примерно в 17 часов 05 минут, на КПП «Кочубей», расположенном на 269 км ФАД «Астрахань-Махачкала», на административной территории <адрес>, сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен рейсовый пассажирский автобус марки Вольво (Volvo) за государственным регистрационным знаком № под управлением Н.Г.А., следовавший из <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра М.Г.А. в носке, надетом на левую ногу, обнаружен полимерный сверток с четырьмя кусками твердого вещества бурого цвета, которые изъяты сотрудниками полиции, согласно протоколу личного досмотра, проведенного 02.10.2016 года с 17 часов 30 минут до 17 часа 40 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у М.Г.А., общей массой 2,56 гр, является наркотическим средством – «гашиш», которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого М.Г.А., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника Магомедова Р. М. и государственного обвинителя.

    Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

М.Г.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

    Вина М.Г.А. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия его судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотические средства, изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – «гашиш» в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного М.Г.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

М.Г.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание М.Г.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Минздрава РД № от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.А. в лечении от наркомании и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначение М.Г.А. наказания в виде штрафа.

Каких-либо законных оснований для применения ст. 75 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства – один полимерный пакет с наркотическим средством – «гашиш», массой 2,56 гр, три полимерных пакета со смывами с рук и полости рта М.Г.А., а также контрольным смывом подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч руб.) рублей.

Меру процессуального принуждения М.Г.А. в виде «обязательства о явке» отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – один полимерный пакет с наркотическим средством – «гашиш», массой 2,56 гр, три полимерных пакета со смывами с рук и полости рта М.Г.А., а также контрольным смывом уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным М.Г.А. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л. В. Заишникова

Отпечатано в совещательной комнате