Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2021 ~ М-609/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-834/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-001115-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 19 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца – Храмова А.А., его представителя Бодина О. А., действующего на основании доверенности 13АА 1078620 от 2 апреля 2021 г.,

ответчика – Ярлыковой Е. А.,

ответчика - Ильиной О. В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Гороховой С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмова А.А. к Ярлыковой Е. А., Ильиной О. В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Храмов А.А. обратился в суд с иском к Саушкиной Е.А., Ильиной О.В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование исковых требований указал, что 18 декабря 2018 г. между ним и Саушкиной Е.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства Хендай Солярис, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска.

Получив деньги в размере 150000 руб., Саушкина Е.А. передала документы на автомобиль, но не произвела снятие автомобиля с регистрационного учета МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия для последующей регистрации автомобиля.

В ноябре 2020 г. он обратился для регистрации автомобиля в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Мордовия, где ему сообщили, что на автомобиль наложен запрет постановлением ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия.

Просит снят запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства Хендай Солярис, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, который наложен постановлением ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия.

Согласно сведениям, представленным УВМ МВД по Республике Мордовия Саушкина Е. А. сменила фамилию на «Ярлыкову».

В судебное заседание истец Храмов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель истца Бодин О.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также представитель истца Бодин О.А. представил заявление об отказе от исковых требований к Ярлыковой Е.А., Ильиной О.В., указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчики Ярлыкова Е.А., Ильина О.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Горохова С.И. не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Храмова А.А., в лице представителя Бодина О.А., от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Храмова А.А. к Ярлыковой Е. А., Ильиной О. В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хендай Солярис, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, прекратить.

Повторное обращение Храмова А.А. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина