Решение по делу № 2-1136/2018 ~ М-856/2018 от 28.02.2018

2-1136/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Пушкаревой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 02 апреля 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Рожкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» обратилось с иском о взыскании с Рожкова С.В. задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта от 05.03.2013 в размере 63113,24 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также на то, что по договору уступки от 12.05.2015 права требования задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик в суд не явились.

Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что 05.03.2013 в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Рожковым С.В. в офертно-акцепной форме заключен договор №.... на условиях, указанных в «Типовых Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов», в рамках которого Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 50000 руб., процентной ставкой по кредиту 49,90% годовых в соответствии с тарифами по банковскому продукту «Карта «СТАНДАРТ 44.9/1», а заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено, что за просрочку платежа Банк вправе требовать уплаты штрафа (500 руб., 1000 руб., 2000 руб. и т.д. в зависимости от периода просрочки).

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор №.... уступки прав требования, по которому к последнему перешли права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору № .... от 05.03.2013, заключенному с Рожковым С.В.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от 05.03.2013 надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей.

Согласно расчету истца на 05.02.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 63113,24 руб., из них: 49 000 руб. – основной долг; 8017,04 руб. – задолженность по процентам; 4500 руб. – штрафы; 1596 – комиссии.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Рожкова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору №.... от 05.03.2013 в размере 63 113 рублей 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2093 рубля 40 копеек, всего 65 206 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко