Решение по делу № 2-53/2012 ~ М-60/2012 от 26.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон                                                                  06 апреля 2012г.                                                                                                                       

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре Тлатовой С.А.                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АМС Рассветского сельского поселения РСО-А о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

установил:

ГубаевС.М. обратился в Ардонский районный суд с иском к АМС Рассветского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследственного имущества, находящегося по адресу: РСО-Алания, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83.

В обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства:

Согласно справке АМС Рассветского сельского поселения РСО-А, за ФИО3 числилась 1/2 доли жилого дома по адресу: РСО-А, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83. Правообладателем остальной 1/2 доли дома является ФИО2.

Право собственности на указанный дом ФИО3 в свое время не зарегистрировал в связи с тем, что он вел реконструкцию дома, получив акт ввода в эксплуатацию в 2001г.

В 2003 году ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: РСО-А, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83.

В ГУП «Аланиятехинвентаризация» истец получил кадастровый паспорт на дом и вместе со свидетельством о смерти ФИО3 обратился к нотариусу по Ардонскому нотариальному округу для оформления наследства.

Однако нотариусом в совершении нотариального действия было отказано. Отказ был мотивирован тем, что указанный жилой дом не зарегистрирован за наследодателем.

В судебном порядке он просит включить жилой дом, находящийся по адресу: РСО-А, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83 в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, оформленной в соответствии с законом, заявленные требования поддержал в полном объеме, и просил включить жилой дом, находящийся по адресу: РСО-А, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83 в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3

Представитель ответчика АМС Рассветского сельского поселения, ФИО9, выступающая на основании оформленной по закону доверенности, иск признала полностью.

Третье лицо, ФИО2, в судебном заседании не возражал против заявленных требований ФИО6 и уточнил, что является собственником остальной 1/2 доли жилого дома по адресу: с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83. Спора о праве владения и пользования долями между ним и истцом, нет.

Третье лицо, нотариус Ардонского нотариального округа ФИО10,в судебном заседании не возражала против заявленных ФИО6 требований и оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца и ответчика, мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО6 требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно справке АМС Рассветского сельского поселения РСО-А от 13.02.2012г. за № 38 за ФИО3 числится 1/2 доли жилого дома по ул. Хетагурова, 83 с. Рассвет Ардонского района.

Из свидетельства о смерти I-ИО №532916 от 13.03.2003г. усматривается, что ФИО3 умер 12 января 2003 года.

В соответствиисо ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, т.е. открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83.

Статья 1143 ГК РФ гласит, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В свидетельствах о рождении ФИО6, 21.03.1966г.р. и ФИО3, 28.04.1961г.р. в графе «отец» указан ФИО4, в графе, «мать» - ФИО5, т.е. ФИО3 и ФИО6 являются родными братьями.

Ответчик по делу, АМС Рассветского сельского поселения в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и не возражал в удовлетворении иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковыетребования ФИО6 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 12 января 2003 года, 1/2 доли жилого дома Литера «А», общей площадью 151,1 кв.м., в том числе жилой - 98,1 кв.м., находящегося по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, с. Рассвет, ул. Хетагурова, 83.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                          А.Т. Туаев