Определение по делу № 2-68/2021 ~ М-9/2021 от 11.01.2021

Дело №2-1-68/2021

64RS0008-01-2021-000015-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Постновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Волга» к Михайлову А.Г. о расторжении договора, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Россети Волга» обратилось в Базарно-Карабулакский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком 05.04.2018 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика по адресу: <адрес>. Ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе: по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях, а также по уведомлению истца об их выполнении с целью присоединения энергопринимающих устройств к объектам Истца. Сетевая организация в установленный срок выполнила свои обязательства по договору, со стороны ответчика мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, оплата по договору ответчиком не производилась.

Истец 04.12.2018 направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без ответа, в связи с чем в адрес ответчика 26.11.2020 было направлено требование об исполнении обязательств по договору, либо о направлении в адрес сетевой организации заявления о расторжении договора. До настоящего времени ответ не получен.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенный 05.04.2018 между Михайловым А.Г. и ПАО «Россети Волга», взыскать с Михайлова А.Г. в пользу ПАО «Россети Волга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи со смертью адресата.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 05.04.2018 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Согласно записи акта от 06.06.2020 (л.д. 106) Михайлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку ответчик по делу умер до обращения истца с иском в суд.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-1-68/2021 по иску ПАО «Россети Волга» к Михайлову А.Г. о расторжении договора, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток.

Судья                                         И.В. Никулина