ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Колоярова И.Ю.
при секретаре Сергеевой А.В.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Филиппову К.Н. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Филиппову К.Н. о взыскании задолженности в размере 78776,40 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание, назначенное на 03.12.2012 г. стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки суду не сообщили.
20.12.2012 г. стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи с тем, что стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить исковое заявление Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Филиппову К.Н. о взыскании задолженности - без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: И.Ю. Колояров