Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3334/2014 ~ М-3334/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-3334/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.Р. Палковой

при секретаре                    А.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Канский» к Стрыгиной Т. В., Пешкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Коммерческий банк «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд с иском к Стрыгиной ТВ, Пешкову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что /________/ между истцом и Стрыгиной ТВ заключен кредитный договор № /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета /________/ в сумме /________/ руб. под /________/ % годовых на срок до /________/. В обеспечение обязательств Стрыгиной ТВ по указанному кредитному договору банком с Пешковым АА был заключен договор залога имущества № /________/ от /________/, по условиям которого залогодатель представил Банку в залог автомобиль /________/, год выпуска – /________/, № двигателя - /________/, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова – /________/, регистрационный номер /________/, залоговая стоимость автомобиля согласована в /________/ рублей. Поскольку Стрыгина ТВ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, по состоянию на /________/ ее задолженность составляет /________/ руб., из которой текущая задолженность по кредиту – /________/ руб., задолженность по процентам по кредиту – /________/ руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать со Стрыгиной ТВ задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в сумме /________/ руб., из которой текущая задолженность по кредиту – /________/ руб., задолженность по процентам по кредиту – /________/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб., а также обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль /________/, год выпуска – /________/, № двигателя - /________/, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова – /________/, регистрационный номер /________/, залоговой (начальной продажной) стоимостью /________/ рублей.

Представитель истца - КБ «Канский» (ООО), извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Стрыгина ТВ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от /________/ и подтвержден ею в судебном заседании /________/.

В суд поступили сведения о неизвестности места нахождения ответчика Пешкова АА с последнего известного его места жительства, ввиду чего в порядке ст.50 ГПК РФ ему судом назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика - адвокат Скрябин ДВ (ордер от /________/ №/________/) в суде исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска к Пешкову АА отказать.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, определив на основании ст.119, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Пешкова АА, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между истцом и ответчиком Стрыгиной ТВ заключен кредитный договор № /________/, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в размере /________/ руб.., процентная ставка /________/ % годовых, срок возврата - до /________/, кредит предоставлен путем зачисления на текущий счет ответчика № /________/, что подтверждается разделом 1 кредитного договора от /________/, выпиской по счету №/________/, не оспорено Стрыгиной ТВ.

В обеспечение обязательств заемщика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям, Банк /________/ заключил с Пешковым А.А. договор залога имущества № /________/, приняв в залог автомобиль /________/, обладающий следующими индивидуальными признаками: год выпуска – /________/ № двигателя - /________/, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова – /________/, регистрационный номер /________/, адрес регистрации автомобиля: /________/

Стрыгина ТВ обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в размере и сроки, указанные в графике (п.4.5 кредитного договора) не позднее /________/ каждого месяца, до /________/ (п.1.4 кредитного договора).

Кредит в размере /________/ руб. получен ответчиком Стрыгиной ТВ, что подтверждается банковской выпиской по счету № /________/, следовательно, у Стрыгиной ТВ возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/ № /________/.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету /________/ и объяснениями самой Стрыгиной ТВ в суде, вследствие чего, сумма долга по кредитному договору по состоянию на /________/ составила /________/ руб., из которых проценты на кредит за период с /________/ по /________/ – /________/ руб., текущая задолженность- /________/ руб.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из п. 4 кредитного договора, ответчик обязался передать в залог Банку транспортное средство (предмет залога).

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу с. п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как указано в п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Таким образом, в соответствии с положениями действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Из паспорта транспортного средства серии /________/ следует, что собственником спорного заложенного имущества является Пешков АА.

Поскольку в силу ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, суд считает правомерными исковые требования КБ «Канский» ООО о взыскании со Стрыгиной ТВ задолженности по кредитному договору от /________/ по состоянию на /________/ в сумме /________/ руб.; об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль /________/, год выпуска – /________/, № двигателя - /________/, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № /________/, цвет кузова – /________/, регистрационный номер /________/, адрес регистрации автомобиля: /________/ принадлежащий Пешкову АА. В договоре залога от /________/ (п.2) и в соглашении об обращении взыскания на заложенное имущество от /________/ (п.3) его залоговая стоимость определена сторонами сделки в /________/ руб., доказательств в опровержение позиции стороны истца об установлении ее в качестве начальной продажной цены- суду по правилам статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы, понесенные по делу.

Расходы в виде государственной пошлины в размере /________/ руб. подтверждены платежным поручением от /________/, следовательно, в счет возврата государственной пошлины согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию /________/ рублей (расчет в порядке ст.333.19 НК РФ: 3200 руб. +2% от /________/ руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческого банка «Канский» (Общества с ограниченной ответственностью) к Стрыгиной Т. В., Пешкову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить.

Взыскать со Стрыгиной Т. В. в пользу Коммерческого банка «Канский» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в сумме /________/ коп., состоящую из текущей задолженности по кредиту в сумме /________/ руб., задолженности по процентам по кредиту в сумме /________/ коп.

Взыскать со Стрыгиной Т. В. в пользу Коммерческого банка «Канский» (Общества с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ коп.

В счет погашения задолженности Стрыгиной Т. В. по кредитному договору № /________/ от /________/ перед Коммерческим банком «Канский» (Общество с ограниченной ответственностью) - обратить взыскание на автомобиль /________/, год выпуска – /________/., номер двигателя - /________/, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №/________/, цвет кузова – /________/, регистрационный номер /________/, установив начальную продажную цену автомобиля в размере /________/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -подпись- А.Р. Палкова

Верно. Судья А.Р. Палкова

Секретарь А.А. Васильева