Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-337/2016 (2а-2754/2015;) ~ М-3031/2015 от 31.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» января 2016 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев единолично административное дело № № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Молодцовой ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени,

УС Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Молодцовой ФИО3 и просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу в сумме 3041 рубль 10 копеек и пени в сумме 207 рублей 81 копейку, а всего 3248 рублей 91 копейку.

Свои требования мотивирует тем, что Молодцова ФИО3. являясь собственником транспортных средств до настоящего времени не оплатила транспортный налог за 2013 год, несмотря на то, что была уведомлена об уплате налога и имеющейся задолженности.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога, МИФНС России № по Самарской области произведено начисление пеней. Для добровольной уплаты недоимки в соответствие со ст. 69 НКРФ административному ответчику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие со ст. 291 КАСРФ, сумма задолженности составляет 3248 рублей 91 копейку, т.е. не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 292 КАС РФ, в установленный судом срок от ответчика Молодцовой ФИО3 поступило письменное согласие на рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства с исследованием только доказательств в письменной форме.

Согласно п. 1, 6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме, дело рассматривается в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Административный ответчик Молодцова ФИО3 согласно представленным в суд документам является собственником транспортного средства: ГАЗ 322132, мощностью 98,10 л/с, рег. номер Р789ОХ/163. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.

На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога в соответствие требованиями Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2013 г. подлежащая к уплате составила 3041 рубль 10 копеек, о чем налогоплательщику было направлено уведомление №. В установленный в уведомлении срок налогоплательщик налог не уплатила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени, которые составили 207 рублей 81 копейка.

Расчет суммы налога и период, за который исчислен налог, приведены в налоговом требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес налогоплательщика.

В указанный в требовании срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате недоимки по налогу и пени не исполнено.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области к Молодцовой ФИО3 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Молодцовой Елены Владимировны, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Самарской области:

-задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 3041 (три тысячи сорок один) рубль 10 копеек;

-пени в сумме 207 рублей 81 копейку, а всего 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей 91 копейку.

Взыскать с Молодцовой ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья: Козлов А.Н.