Решение по делу № 1-339/2016 от 20.07.2016

Дело № 1 – 339 – 2016 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь                             02 сентября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кондрашина Д. А.,

подсудимого Слащева А. А.,

защитника адвоката Казанцева В. В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байрамовой Г. Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Слащева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слащев А.А., проживая на территории г. Перми, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – метамфетамин и психотропного вещества амфетамин на всей территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением без цели сбыта в значительном размере.

06.02.2016 года в вечернее время Слащев А.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства, со своего мобильного телефона позвонил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у последнего наркотического средства – метамфетамин в смеси с психотропным веществом амфетамин в значительном размере, договорившись о встрече возле <адрес>.

Около 23 час. 45 мин. Слащев А. А. возле <адрес> встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому передал денежные средства в сумме <данные изъяты> за приобретаемое наркотическое средство в смеси с психотропным веществом, а тот в свою очередь передал пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип» с веществом белого цвета внутри, которое является смесью, в состав которой входит метамфетамин - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,806 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Тем самым Слащев А.А. незаконно приобрел указанное наркотическое средство, психотропное вещество без цели дальнейшего сбыта и положил в левый карман куртки, надетой на нем.

06.02.2016 года около 23 час. 45 мин. Слащев А.А. был задержан сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю у <адрес> г.Перми. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю кабинете УФСКН России по Пермскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 10 мин. 07.02.2016 года у Слащева А. А. было обнаружено и изъято ранее им незаконно приобретенное без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит в состав которой входит метамфетамин - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0, 806 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Слащев А. А., проживая на территории г. Перми, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – гашиш на всей территории Российской Федерации запрещен, решил совершать на территории г. Перми незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением и сбытом в крупном размере.

03.02.2016 года в неустановленное время возле <адрес> Слащев А.А. через неустановленное следствием лицо с целью незаконного обогащения незаконно приобрел гашиш - наркотическое средство Списка ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016) независимо от его количества, массой 2,61 г, 34,85 г, общей массой 37,46 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое стал незаконно хранить в своей квартире с целью последующего сбыта.

07.02.2016 года в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный у неустановленного лица гашиш – наркотическое средство Списка ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016) независимо от его количества, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зип» массой 2,61 г, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип» массой 34,85 г, общей массой 37,46 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также электронные весы серо-черного цвета со следовыми остатками наслоений веществ, содержащих каннабиоиды, в том числе наркотически активный – тетрагидроканнабиол, наркотическое средство – диацетилморфин, психотропное вещество – декстрометорфан и кофеин, что указывает на умысел Слащева А.А. на незаконный сбыт наркотических средств.

Таким образом, Слащев А. А. не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт гашиша – наркотического средства Списка ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016) независимо от его количества, массой 2,61 г, 34,85 г, общей массой 37,46 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю из незаконного оборота и общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотического средства не наступило.

Подсудимый Слащев А. А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил следующее.

С конца 2013 года в связи с проблемами на работе он стал периодически употреблять наркотическое средство – гашиш, путем курения.

У него есть знакомый по имени ФИО21, который в конце 2013 года сказал ему, что у ФИО21 есть возможность приобретения наркотического средства – гашиш. После это он стал периодически приобретать наркотическое средство – гашиш у ФИО21, он звонил ФИО21, спрашивал, есть ли у того наркотик. В случае, когда у ФИО21 гашиш был в наличии, они договаривались о встрече, в ходе которой он передавал ФИО21 денежные средства из расчета <данные изъяты> за один условный грамм, а тот в свою очередь передавал ему наркотическое средство. Приобретал гашиш всегда разным весом от 5 до 50 грамм. Также он периодически спрашивал у ФИО21, имеется ли у того возможность приобрести наркотическое средство амфетамин, так как он хотел попробовать указанное наркотическое средство, однако ФИО21 всегда отвечал отрицательно.

03.02.2016 года он созвонился с ФИО21 с целью приобретения у того наркотического средства – гашиш. ФИО21 ответил согласием, после чего приехал к его дому <адрес>. При встрече с ФИО21 он передал тому денежные средства в сумме около <данные изъяты>, а ФИО21 передал ему около 47 грамм гашиша. За приобретенный у ФИО21 гашиш он должен был передать ФИО21 еще <данные изъяты>. После этого он зашел домой, положил гашиш в квартире, в которой проживал. Гашиш он приобрел для личного употребления, сбытом не занимался.

06.02.2016 года в вечернее время он находился дома вместе с сожительницей Свидетель №2 и другом Свидетель №3, он передал Свидетель №2 и Свидетель №3 гашиш, который они вместе курили. Затем он позвонил ФИО21 узнать, имеется ли у того в наличии амфетамин, а также чтобы встретиться и вернуть долг за гашиш. ФИО21 ответил, что у того есть амфетамин. В ходе телефонного разговора Артем не говорил ему, сколько стоит амфетамин, но ему известно, что стоимость одного условного грамма амфетамина составляет <данные изъяты>. Около 23 час. 45 мин. к его дому подъехал ФИО21. Он подошел к автомобилю ФИО21, при этом Свидетель №3 и Свидетель №2 не говорил, что пошел для приобретения амфетамина, также ФИО21 должен был ему передать белый телефон.

Он встретился с ФИО21, передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> в счет уплаты долга за наркотическое средство гашиш. ФИО21 передал ему 1 сверток с психотропным веществом амфетамин, после этого он пошел в сторону своего дома, где был задержан сотрудниками полиции.

Он был доставлен в здание УФСКН РФ по Пермскому краю, где в присутствии двух понятых сотрудники полиции в ходе его личного досмотра из левого кармана куртки был изъят сверток с амфетамином.

После этого с него было взято объяснение, где он сообщил сотрудникам наркоконтроля о том, что в его квартире у него находится наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел для личного употребления.

Затем с его согласия был произведен осмотр его квартиры, в ходе проведения которого из навесного шкафа в кухне было изъято наркотическое средство – гашиш, который принадлежал ему, место нахождения гашиша в квартире он показал сам сотрудникам полиции. Также в кухне были обнаружены и изъяты электронные весы.

Электронные весы он приобретал для взвешивания золотых изделий. В дальнейшем он стал использовать весы для взвешивания веса наркотического средства, который он приобретал у Артема, чтобы проверять того, обманывает ли Артем его с весом проданного наркотического средства или нет. Весы принадлежали ему, пользовался ими только он.

Приобретенный у Артема амфетамин он намеревался употребить сам. Сбытом наркотических средств он не занимается. Он никому наркотические средства не продавал. Свидетель №2 с января 2016 года до 06.02.2016 г. он давал гашиш для курения, а также давал гашиш для курения Свидетель №3. В прослушивании телефонных переговоров его и Артема перед их встречей, речь идет о том, что Артем ему должен был передать белый телефон, в этих разговорах не шла речь о наркотиках.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №6, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

07.02.2016 года около 00 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В одном из помещений в здании Управления ФСКН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 10 мин. 07.02.2016 года, в его присутствии и в присутствии второго понятого, личные данные которого – Свидетель №5, был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина Слащева А. А., в ходе личного досмотра у Слащева А.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из левого бокового нижнего кармана куртки прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и другое его личное имущество. Обнаруженный пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт белого цвета, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По факту личного досмотра Слащева А.А. сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой, Слащев А.А. и сотрудники полиции поставили свои подписи.

В процессе досмотра Слащев А.А. вел себя адекватно, спокойно, с досмотром Слащев А.А. был согласен, в момент обнаружения вещества в пакетике сотрудники полиции задали Слащеву А.А. вопрос о том, что находится в пакетике, на что Слащев А.А. пояснил, что внутри пакета находится психотропное вещество – амфетамин, который тот приобрел у своего знакомого по имени «Артем». Подробные обстоятельства приобретения указанного вещества Слащев А.А. не рассказывал. (т. 1, л. д. 116 - 118).

Свидетель Свидетель №5, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

07.02.2016 года около 00 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В одном из помещений в здании Управления ФСКН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 10 мин. 07.02.2016 года, в его присутствии и в присутствии второго понятого, личные данные которого – Свидетель №6, был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему гражданина Слащева А. А., в ходе личного досмотра у Слащева А.А. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из левого бокового нижнего кармана куртки прозрачный полимерный пакет с замком типа «Zip», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и другое его личное имущество. Обнаруженный пакет с веществом был изъят сотрудниками полиции и упакован в конверт белого цвета, на котором он и второй понятой поставили свои подписи.

По факту личного досмотра Слащева А.А. сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой, Слащев А.А. и сотрудники полиции поставили свои подписи.

В процессе досмотра Слащев А.А. вел себя адекватно, спокойно, с досмотром Слащев А.А. был согласен, в момент обнаружения вещества в пакетике сотрудники полиции задали Слащеву А.А. вопрос о том, что находится в пакетике, на что Слащев А.А. пояснил, что внутри пакета находится психотропное вещество – амфетамин, который тот приобрел у своего знакомого по имени «Артем». Подробные обстоятельства приобретения указанного вещества Слащев А.А. не рассказывал. (т. 1, л. д. 119 - 121).

Свидетель Свидетель №2, показания которой в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснила следующее.

Она проживает по адресу: <адрес> совместно с сожителем – Слащевым А.А. До 2016 года она наркотические средства не употребляла, впервые употребила наркотическое средство гашиш 17.01.2016 года, так как находилась в депрессивном состоянии. Данное наркотическое средство она получила от Слащева А.А., впоследствии указанное наркотическое средство начала употреблять систематически каждые 2-3 дня путем курения.

Ей известно, что Слащев около 1 года употребляет наркотическое средство – гашиш, она подозревает, что Слащев может продавать гашиш своим знакомым, но кому и когда она не знает, сама лично она не видела, чтобы Слащев кому- то продавал гашиш.

06.02.2016 года около 23 час. Слащев А. приехал из г. Кунгура, и к ним в гости пришел Свидетель №3 – знакомый Слащева, они распивали пиво в кухне. Спустя какое-то время Слащев достал брикет наркотического средства – гашиш размером примерно 1,5 х 1,5 см., который они все вместе курили.

В первом часу ночи Слащеву кто- то позвонил на мобильный телефон, после чего Слащев оделся и вышел на улицу, пояснив при этом, что скоро вернется. Кто ему звонил и для чего, Слащев А. ей не пояснил. Она и Свидетель №3 остались в кухне, продолжили общаться.

Спустя примерно час она стала звонить Слащеву на его абонентский номер, но тот не поднимал трубку. Тогда вместе с Свидетель №3 она вышла на улицу и обошла прилегающую к ее дому территорию, но Слащева А. нигде не было.

Около 03 часов 07.02.2016 года в квартиру постучались, и она, открыв дверь квартиры, увидела Слащева в сопровождении сотрудников полиции, которые прошли в квартиру. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что в квартире будет произведен осмотр с целью обнаружения запрещенных в обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В присутствии двух понятых, приглашенных сотрудниками полиции, был проведен осмотр квартиры, она и Свидетель №3 находились в комнате, Слащев был на кухне.

Спустя еще какое-то время в комнату зашел один из сотрудников полиции и предъявил ей два конверта из бумаги белого цвета, на лицевой стороне которых была пояснительная надпись, подписи понятых. Сотрудник полиции пояснил, что в одном конверте находится наркотическое средство – гашиш, в другом – электронные весы. Сотрудник полиции попросил ее заверить конверты подписью, что она и сделала. После этого сотрудники полиции доставили ее, Слащева и Свидетель №3 в наркологический диспансер для освидетельствования на наличие в крови наркотических средств. После этого она была доставлена в здание УФСКН России по Пермскому краю, где с нее взяли объяснение. (т. 1, л. д. 130 - 131).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил следующее.

С ноября 2015 года он употреблял наркотическое средство – гашиш путем курения с периодичностью 1-2 раза в месяц, другие наркотические средства не употреблял. Данное наркотическое средство он нигде не приобретал, его угощал его знакомый – Слащев, который проживает по <адрес>.

В период с декабря 2015 года по 06.02.2016 года он примерно раз в месяц приходил к Слащеву домой, где они употребляли гашиш. Всего Слащев давал ему гашиш для употребления 3-4 раза, где Слащев приобретал гашиш, ему неизвестно, Слащев ему об этом не рассказывал, а он и не спрашивал. Денежные средства за гашиш Слащев у него не просил. О том, что Слащев занимается сбытом наркотического средства – гашиш, он не знал.

06.02.2016 года около 22 часов он пришел к Слащеву домой, ввартире также находилась Свидетель №2. Они втроем распивали пиво и курили гашиш. Около 23 час. 30 мин. 06.02.2016 года Слащеву кто-то позвонил на мобильный телефон, после чего тот сразу же вышел из квартиры и отсутствовал около 2 –х часов. Он с Свидетель №2 стали звонить Слащеву А. на мобильный телефон, но тот не отвечал. После этого он с Свидетель №2 вышли из квартиры и обошли придомовую территорию возле дома, в котором проживает Слащев, но Слащева нигде не было.

Около 02 часов 40 минут 07.02.2016 года Слащев вернулся в квартиру в сопровождении сотрудников полиции. Сотрудники полиции представились и пояснили, что в квартире будет проводиться осмотр на предмет обнаружения запрещенных в обороте наркотических средств и психотропных веществ. После этого в присутствии двух понятых был проведен осмотр квартиры. В ходе проведения осмотра он и Свидетель №2 находились в комнате, а сотрудники полиции прошли в кухню, где Слащеву А. был задан вопрос: «Имеются ли у Вас в квартире запрещенных в обороте наркотические средства?», на что Слащев ответил, что имеются, после чего в кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, но где именно, в какой массе, и как оно было упаковано, ему неизвестно, так как находился в комнате квартиры.

Свидетель Свидетель №1, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

До 01.06.2016 года он работал в должности старшего оперуполномоченного 3-го отдела ОС УФСКН России по Пермскому краю. В феврале 2016 года в третий отдел оперативной службы поступила оперативная информация о том, что на территории г.Перми преступная группа занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш и психотропного вещества амфетамин. Так же было установлено, что одним из активных членов данной группы является неустановленный мужчина по имени – А., который впоследствии был установлен как Слащев А. А., проживающий по адресу: <адрес>

06.02.2016 года в третий отдел оперативной службы поступила оперативная информация о том, что 06.02.2016 года неустановленные лица в группе со Слащевым А.А. намерены сбыть психотропное вещество – амфетамин неустановленному лицу. Встреча с целью передачи психотропного вещества должна была состояться возле дома, где проживает Слащев А.А., то есть по адресу: <адрес>.

06.02.2016 года было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Слащева А.А. с целью его изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ее пресечения, а также установления лиц, занимающихся незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин совместно со Слащевым А.А.

06.02.2016 года он совместно с оперуполномоченным ФИО6, ФИО7, ФИО8 на служебном автомобиле проследовал до <адрес> <адрес>, где проживал Слащев А.А. Припарковавшись возле указанного дома они стали ожидать, вести наблюдение.

Около 00 часов 10 минут из 1–го подъезда <адрес> вышел Слащев А.А. и направился к магазину «Пятерочка», расположенному в соседнем доме, то есть <адрес>.

К входу магазина подъехал автомобиль марки «Пежо 407» красно-розового цвета, Слащев А.А. подбежал к автомобилю со стороны водительской двери, после чего спустя несколько секунд Слащев А.А. направился в сторону своего дома, а автомобиль уехал в направлении <адрес>.

Ими было принято решение о задержании Слащева А.А. и доставлении его в Управление Федеральной службы России по контролю за незаконным оборотом наркотических средств по Пермскому краю по адресу: <адрес>. Им совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 с торца <адрес> был задержан Слащев А. А., после чего на служебном автомобиле был доставлен в УФСКН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>.

По доставлении в УФСКН России по Пермскому краю в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Слащева А.А. В ходе личного досмотра из левого нижнего наружного кармана куртки, надетой на Слащева А.А., обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа зип-лок, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Указанный пакет с веществом белого цвета было упаковано в бумажный конверт, на конверте выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, должностных лиц. Также в кармане был обнаружен мобильный телефон марки «Леново», связка из двух ключей, цепочка из металла белого цвета. Данные вещи были выданы Слащеву А.А. под расписку в дальнейшем. С понятых были взяты объяснения.

После этого 07.02.2016 г. в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут они с участием Слащева в присутствии 2 понятых произвели осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия во встроенном шкафу в кухне обнаружен и изъят сверток из бумажно-полимерного материала белого цвета, внутри которого находится вещество коричневого цвета. Указанный сверток упакован в конверт, на конверте выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, должностных лиц.

На кухне с правой стороны в кухонном столе обнаружены электронные весы, которые упакованы в конверт, заверен подписями понятых. Рядом с весами обнаружен пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество коричневого цвета. Указанный пакетик упакован в конверт, заверен подписями понятых. (т. 1, л. д. 147 -149).

Свидетель Свидетель №4, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

07.02.2016 года около 02 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю принять участие в качестве понятого в ходе осмотра <адрес> для фиксации обнаружения запрещенных в обороте наркотических средств, психотропных веществ и других предметов. Также для производства данной процедуры был приглашен второй понятой. Осмотр квартиры проводился с разрешения его собственника.

07.02.2016 года в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. он находился в однокомнатной квартире в присутствии ее собственника – Слащева. А. и его знакомой – Свидетель №2

В ходе осмотра квартиры при входе в кухню в шкафу над дверным проемом в горшке для рассады был обнаружен и изъят пакет из малярного скотча белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «Zip» с твердым веществом коричневого цвета в виде трех прямоугольных брикетов.

Далее при входе в кухню с правой стороны в выдвижном ящике кухонного стола был обнаружен и изъят 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «Zip» с твердым веществом коричневого цвета внутри в виде четырех прямоугольных брикетов. Также в ящике кухонного стола были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серо-черного цвета.

По окончании осмотра квартиры сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который он, второй понятой, Слащев А.А. прочитали, заверили своими подписями. Два пакета содержащих брикеты прямоугольной формы с веществом коричневого цвета были упакованы в конверт из бумаги белого цвета, на конверте была выполнена пояснительная надпись. Клапан конверта был опечатан. Он, второй понятой и должностные лица поставили свои подписи. (т. 1, л. д. 122 - 124).

Свидетель ФИО9, показания которого в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании, пояснил следующее.

В 2012 году весной он познакомился со Слащевым А.А. Через общих знакомых, личные данные которых не помнит, он узнал, что у Слащева А.А. можно приобрести наркотическое средство – гашиш по цене <данные изъяты> за один условный грамм. Он решил приобрести данное наркотическое средство, чтобы попробовать его.

Наркотическое средство – гашиш он приобрел у Слащева А.А. только 03.02.2016 года в вечернее время, предварительно договорившись о встрече по телефону. Передача наркотического средства – гашиш происходила на территории Мотовилихинского района г.Перми в микрорайоне «Садовый», улицу и адрес указать не может, так как плохо ориентируется в Мотовилихинском районе г.Перми. Оплата за гашиш происходила непосредственно из рук в руки во время приобретения данного наркотического средства. Он со Слащевым А.А. созванивался лишь по одному принадлежащему тому номеру телефона – №. При передаче гашиш был без упаковки. Где и у кого Слащев А.А. приобретал наркотическое средство – гашиш, ему неизвестно. Кто еще приобретает гашиш у Слащева А.А., ему неизвестно. (т. 1, л. д. 132 - 133).

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2016 г., согласно которому 07.02.2016 в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 10 мин. в кабинете УФСКН России по Пермскому краю по <адрес> в ходе личного досмотра у Слащева А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин и психотропное вещество амфетамин. Упакован в конверт с пояснительной надписью. 07.02.2016 г. в период времени с 02:45 до 03:15 в его квартире был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого изъято 2 свертка с веществом коричневого цвета растительного происхождения (т. 1, л. д. 3, 29, 72);

- рапортом, согласно которого сотрудникам 3 отдела УФСКН России по Пермскому краю разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в период времени с 06.02.2016 года по 07.02.2016 года в отношении неизвестного мужчины под именем «А.», занимающимся сбытом наркотических средств гашиш и амфетамин. (т. 1, л. д. 8);

- протоколом личного досмотра Слащева А. А., согласно которого 07.02.2016 в период времени с 00 час. 50 мин. до 01 час. 10 мин. в помещении УФСКН России по Пермскому краю по <адрес> в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр Слащева А. А., в ходе которого в левом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Упакован в конверт с пояснительной надписью, подписями понятых, должностного лица. (т. 1, л. д. 9);

- справкой об исследовании № от 23.02.2016, согласно выводам которой представленное порошкообразное вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин и психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составила 0, 806 г. (т. 1, л. д. 24 - 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.2016 г., согласно которому 07.02.2016 в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 37, 46 г. (т. 1, л. д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой, согласно которых 07.02.2016 года в период времени с 02 час. 45 мин. до 03 час. 15 мин. в присутствии двух понятых осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в кухне в навесном шкафу, расположенным над дверным проемом, обнаружен и изъят сверток из бумажно-полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри. В столе обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри. Сверток, изъятый из навесного ящика в кухне и пакетик, изъятый из стола в кухне, упакованы в конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, должностного лица. В столе в кухне обнаружены и изъяты электронные весы, упакованы в конверт, на котором выполнена пояснительная надпись, заверенная подписями понятых, должностного лица. (т. 1, л. д. 52-57)

- справкой об исследовании № от 23.02.2016, согласно выводам которой представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой четыре и три брикета прямоугольной формы из двух пакетов соответственно, является наркотическим средством – гашиш. Масса гашиша составила 2,61 г и 34,85 г. Общая масса гашиша составила 37,46 г. (т. 1, л. д. 68-70);

- заключением эксперта № от 08.04.2016 г., согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метамфетамин и психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси составила 0, 776 г. (т. 1, л.д. 81-84);

- заключением эксперта № от 11.04.2016 г., согласно выводам которого, представленное вещество растительного происхождения темно-зелено-коричневого цвета, представляющее собой четыре и три брикета прямоугольной формы из двух пакетов соответственно, является наркотическим средством – гашишем. Масса гашиша составила 2,41 г и 34,65 г. Общая масса гашиша составила 37,06 г. (т. 1, л. д. 88 - 90);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2016 г., согласно которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» Управления ФСКН России по Пермскому краю и подписями. На лицевой стороне конверта имеется надпись: «Сверток из прозрачного полимерного материала с застежкой ZIP, внутри которого находится вещество б… го цвета в виде порошка, об.. руженной в ходе личного дос.. тра Слащева А.А. 07.02.2016г. в з.. нии УФСКН по ПК по адресу: г. … <адрес>. Понятые 1 подпись 2 подпись Д/л подпись Слащев А.А. подпись. Конверт на момент осмотра повреждений не имеет. Конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском штампа «ЭКО Управление ФСКН России по Пермскому краю» и подписями. На лицевой стороне конверта имеется надпись: «Бумажно-полимерный пакет с веществом зел.. – коричневого цвета внутри, изъятый из встроенного шкафа в кухне, пакет из прозрачного полимерного материала с вещ-м зелено-коричневого цвета, изъятый из ящике кухонного стола в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. пермь, <адрес>. Понятые 1 подпись 2 подпись Д/л подпись Спец-т подпись. Конверт на момент осмотра повреждений не имеет. (т. 1, л. д. 91);

- заключением эксперта № от 19.04.2016 г., согласно выводам которого представленные следовые остатки высохших наслоений вещества зеленого, светло-коричневого, желтого цвета и порошкообразного вещества белого цвета на внутренних поверхностях весов с крышкой, «изъятых 07.02.2016 г. в ходе осмотра места происшествия квартиры по адресу: <адрес>», содержат каннабиноиды, в том числе наркотически активный – тетрагидроканнабиол, наркотическое средство – диацетилморфин, психотропное вещество – декстрометорфан и кофеин в следовых количествах. (т. 1, л. д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2016 г., согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Электронные весы серо-черного цвета, изъятые из ящика кухонного стола в ходе ОМП по адресу: <адрес> 07.02.2016 г. Спец-т: подпись Понятые: 1. Подпись 2. Подпись Подпись. Клапан конверта заклеен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета: ЭКО УФСКН России по Пермскому краю, на печати имеются две подписи. Ниже имеется пояснительная надпись выполненная рукописным способом красящим веществом зеленого цвета: «з-460/1». С правой стороны конверт заклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «ЭКО УФСКН России по Пермскому краю заключение эксперта № от 04.03.2016 по уголовному делу № подпись ФИО10» и оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН России по Пермскому краю. С левой стороны конверт заклеен фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным способом красящим веществом синего цвета: «Управление ФСКН России по Пермскому краю заключение эксперта № от 19.04.2016 по уголовному делу № подпись» и оттиском круглой печати синего цвета: «Для заключений и справок экспертов №» ЭКО УФСКН России по Пермскому краю. На момент осмотра целостность свертка не нарушена. (т. 1, л. д. 190-191);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, справкой о содержании переговоров, согласно которым зафиксированы телефонные разговоры Слащева А.А. за 02.02.2016, 03.02.2016, 04.02.2016, 06.02.2016, 07.02.2016. При прослушивании зафиксированы разговоры о приобретении Слащевым А.А. наркотического средства, а также о сбыте наркотических средств. (т. 1, л. д. 36 – 42, 196-199).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимого. Вину подсудимого установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Слащева А. А.:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вина Слащева А. А. в совершении преступлений подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 06.02.2016 г. поступила информация, что подсудимый намеревается сбыть наркотики, в отношении подсудимого они проводили ОРМ «наблюдение», видели как подсудимый подошел к автомобилю, после чего задержали Слащева, при личном досмотре изъяли у подсудимого наркотики, затем проводили осмотр его квартиры, в ходе которого изъяли наркотики, весы;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, Свидетель №6, согласно которым в их присутствии у подсудимого в ходе личного досмотра изъяли наркотики;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым в его присутствии в ходе осмотра квартиры подсудимого изъяли наркотики, весы;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в период с декабря 2015 года по 06.02.2016 г. подсудимый угощал его 3-4 раза гашишем, 06.02.2016 г. подсудимый передал ему гашиш, который вместе употребляли, затем подсудимый ушел, вернулся с сотрудниками УФСКН, которые изъяли в квартире у подсудимого наркотики;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в период с 17.01.2016 г. по 06.02.2016 г. подсудимый давал ей для употребления гашиш, который она употребляла раз в 2-3 дня, 06.02.2016 г. подсудимый передал ей гашиш, который вместе употребляли, затем подсудимый ушел, вернулся с сотрудниками УФСКН, которые изъяли в квартире у подсудимого наркотики;

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым 03.02.2016 г. он приобрел у подсудимого 1 грамм гашиша по цене <данные изъяты> в районе микрорайона «Садовый».

Суд признает показания вышеуказанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора нет. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступлений и изобличают подсудимого в совершении преступлений.

Об умысле Слащева А. А. на незаконное приобретение наркотического средства – метамфетамина, психотропного вещества - амфетамина, массой 0, 806 г, что является значительным размером, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, показания подсудимого.

Суд исключает из обвинения подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ указание на незаконное «хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере», в связи с тем, что сотрудниками полиции проводилось ОРМ «наблюдение», сотрудники полиции видели приобретение наркотика подсудимым и сразу же после приобретения наркотика подсудимый был задержан.

Об умысле Слащева А. А. на сбыт наркотического средства – гашиша, общей массой 37,46 грамм, что является крупным размером, свидетельствует его фактическое поведение, доказательства, исследованные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым у них была оперативная информация, что подсудимый занимается сбытом наркотиков, показания свидетеля Свидетель №3 и Свидетель №2, согласно которым в период с января по 06.02.2016 г. подсудимый неоднократно передавал им гашиш для курения и 06.02.2016 г. подсудимый также передал им гашиш для курения, а оставшийся гашиш у подсудимого был изъят, показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым 03.02.2016 г. подсудимый продал ему 1 грамм гашиша за <данные изъяты>; а также большой объем, вес, фасовка изъятого наркотика, а также изъятые весы в квартире подсудимого, на которых имелись остатки наркотиков, протокол прослушивания телефонных переговоров подсудимого, то суд считает, что наркотическое средство, которое было изъято при осмотре квартиры подсудимого предназначались именно для сбыта, при этом умысел на сбыт у Слащева 37, 46 грамм гашиша не был доведен подсудимыми до конца по независящим от подсудимого обстоятельства, поскольку сотрудники правоохранительных органов изъяли наркотик из незаконного оборота.

К показаниям подсудимого в судебном заседании о том, что гашиш, который был изъят у подсудимого в квартире предназначался для личного употребления, не для сбыта и сбытом наркотиков он не занимался, суд относится критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку опровергаются совокупностью добытых доказательств, изложенных выше, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований нет, причин для оговора нет.

Довод защитника о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия т. 1 л. д. 52-57, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Суд считает, что все действия сотрудников полиции при проведении ОРМ «наблюдение» 06.02.2016 г., все результаты оперативно – розыскных мероприятий, которые были исследованы в судебном заседании, получены в соответствии с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», поэтому могут быть использованы в качестве доказательств, нет оснований для признании их недопустимыми доказательствами.

Представленные органам следствия документы содержали необходимые сведения о фактах и обстоятельствах, достаточных для решения вопроса о возбуждения уголовных дел и проведения необходимых следственных действий.

Рапорт о проведении ОРМ «наблюдение» (т. 1 л. д. 8), составление протокола личного досмотра Слащева, протокола осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 52 – 57) произведены правомочным должностным лицом, осуществляющим оперативно – розыскную деятельность, что соответствует требованиям ст.ст. 74, 89 УПК РФ и ч. 7 ст. 8 ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в присутствии 2 понятых и с согласия проживающего в квартире Слащева А. А. УПК РФ не содержит запрета на участие в ОРМ «наблюдении» и составление протокола осмотра места происшествия одним и тем же должностным лицом, поскольку действия оперуполномоченных соответствовали ФЗ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Слащев А. А. не судим, на учете у психиатра не состоит (т. 1 л. д. 175), состоит на учете у нарколога (т. 1 л. д. 180), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (т. 1 л. д. 183, 184).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого по двум преступлениям, по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют его показания, в ходе следствия: он указал лицо, у которого приобретал наркотики, его телефон, при изъятии в квартире наркотиков указал место нахождение наркотиков, а также состояние его здоровья, наличие у него заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого по всем преступлениям судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимого, суд не признает отягчающим ответственность обстоятельством подсудимого Слащева А. А. по всем преступлениям, по каждой статье, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание, что Слащев А. А. совершил преступления, относящееся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, имеющие высокую степень общественной опасности, то суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Слащеву А. А. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Оснований для применения к Слащеву ст. 15 ч. 6, ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и большую степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Слащеву дополнительное наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение Слащева А. А., возраст Слащева А. А., который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, то суд считает возможным не назначать Слащеву А. А. дополнительного наказания по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Слащеву А. А. следует определить в исправительной колонии строгого режима. При этом, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, а также для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу Слащеву А. А. необходимо изменить меру пресечения на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Слащева А. А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 200 000 рублей;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Слащеву А. А. наказание в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания Слащеву А. А. исчислять с 02.09.2016 г.

Меру пресечения Слащеву А. А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства (т. 1 л. д. 92, 94, 192, 200): конверты с наркотическими средствами и психотропным веществом, весы – уничтожить; диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.         

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - Бурлякова С. В.

Секретарь: