Дело № 5-1356/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, м-н Северный, 2, проживающей по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин., находясь в магазине «Герд», расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с витрины, тайно похитила комплект женского нижнего белья, причинив владельцу магазина ФИО3 ущерб в размере 315 руб.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, пояснила, что увидела в магазине комплект белья, который она решила похитить, так как денег на покупку у нее не было. В содеянном раскаивается.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом № РК-000416 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- определением по делу об административном правонарушении (л.д.2);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д.4);
- объяснением ФИО4 (л.д.5);
- объяснением ФИО5 (л.д.6);
- объяснением ФИО1 (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11)
- чеком № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданным кассиром Ващук на сумму покупки корсета женского 315 рублей (л.д.22)
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1575 (одной тысячи пятьсот семидесяти пяти) рублей.
Получатель штрафа код 21081100 счет № код бюджетной территории - 024 код суда- 00 получатель Казначейская служба РК банк получателя - отделение по <адрес> идентификационный код 043510001.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Апелляционный суд Республики Крым.
Судья Шаповал А.В.