Определение по делу № 13-636/2021 от 22.07.2021

Материал № 13 – 636/2021

К делу № 2 – 493/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявлении исполнительного документа к исполнению

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявлении исполнительного документа к исполнению, ссылаясь на то, что решением суда по делу №...-Р от ... с Бреева Н.В. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" взыскана задолженность. Решение вступило в законную силу. Приказом Банка России от ... №... у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно информаци, полученной из Белорецкого межрайонного суда РБ, по делу 2-493/2014-Р был выдан исполнительный лист. Конкурсному управляющему о месте нахождения исполнительного документа не известно. До настоящего времени решение суда по делу 2-493/2014-Р не исполнено. Согласно сведениям, полученным в ходе мониторинга официального сайта ФССП России, исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании задолженности на исполнении не находится. Ввиду изложенного, необходимо получение дубликата исполнительного документа, с целью его последующего предъявления к исполнению. Решением Арбитражного суда ... от ... по делу №... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». В процессе конкурсного производства Конкурсным управляющим была получена информация о том, что задолженность по кредитному договору №...ф от ... была взыскана с Бреева Н.В. в судебном порядке (Решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... №...-Р). У Конкурсного управляющего исполнительный документ отсутствует по независящим от него обстоятельствам, что является уважительной причиной. Ссылаясь на ст.430 ГПК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве», просят восстановить процессуальный срок предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение по делу 2-493/2014-Р от ... о взыскании задолженности по кредитному договору с Бреева Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк, а также выдать дубликат исполнительного документа по делу 2-493/2014-Р о взыскании денежных средств по кредитному договору с Бреева Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Заявитель – представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица – Бреев Н.В., ОАО АКБ «Пробизнесбанк», представитель Белорецкого МОСП УФССП России по РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ... (ред. от ...) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения

В силу ч. 2 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Решением Белорецкого районного суда РБ от ... исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены. Постановлено: взыскать с Бреева Николая Владимировича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ... руб. – задолженность по кредитному договору, ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно отметке в справочном листе гражданского дела 2 – 493/2014, ... выдан исполнительный лист ВС №....

Как усматривается из официального ответа Белорецкого МО УФССП России по РБ № б/н по базе данных АИС ФССП в Белорецком МО УФССП России по РБ по состоянию на ... исполнительного производства в отношении Бреева Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не имеется, исполнительный документ на исполнение не поступал.

Заявляя требование о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель указал, что оригинал исполнительного документа утрачен, исполнительный документ конкурсному управляющему передан не был.

При этом, какие – либо акты проверок, акты об утрате исполнительного документа, суду заявителем не представлены.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ факт утраты исполнительного листа заявителем объективно ничем не подтвержден.

Само по себе указание заявителем на утерю исполнительного листа не подтверждает утрату исполнительного листа, в то время как допустимых доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не доказаны те обстоятельства, при наличии которых закон предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Кроме того из ответа Белорецкого МО СП УФССП России по РБ усматривается, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся.

В связи с чем, установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем пропущен.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Положениями ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Между тем в материалах дела нет ни одного доказательства того, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, наличие объективных причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению не установлены.

В связи с чем, заявленные требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявлении исполнительного документа к исполнению не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430, ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока для предъявлении исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу 2 – 493/2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Брееву Николаю Владимировичу о взыскании кредитной задолженности – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Н.Трофимова