Постановление по делу № 1-249/2010 от 01.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки «05» августа 2010 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

подсудимого Карамышева А. А.,

защитника – Трепыхалина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №093664,

при секретаре Щербина Е.Г.,

а также потерпевшего – Кокшарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карамышева А. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карамышев А.А. обвиняется в совершении нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Органом предварительного расследования действия Карамышева А.А. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

Потерпевший Кокшаров А.Ю. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Карамышева А.А., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Карамышев А.А. с ним примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Карамышев А.А., защитник Трепыхалин А.Н. считают, что ходатайство потерпевшего Кокшарова А.Ю. подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Егоровой О.А. уголовное дело в отношении Карамышева А.А. может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Карамышев А.А. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего Кокшарова А.Ю. явствует, что Карамышев А.А. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Карамышеву А.А. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим Кокшаровым А.Ю. ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Карамышева А.А., на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Карамышева А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карамышеву А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «Хендэ Гетц», находящийся на ответственном хранении у Карамышева А.А. – оставить по принадлежности у Карамышева А.А.; мотоцикл марки «Кавасаки», находящийся на ответственном хранении у Кокшарова А.Ю. – оставить по принадлежности у Кокшарова А.Ю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись