Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 (1-263/2020;) от 12.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск     24 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В,

с участием государственных обвинителей, ст. помощников прокурора г. Красноярска Хасьянова А.В, Дмитриева И.Г, Будникова М.В, Резникова Ю.Е, Мухлыгина Д.А,

подсудимого Гаджиева Ш.А,

защитников, адвоката Красноярской краевой коллегией адвокатов «Содружество» Непомнящего В.В, представившего ордер № 011716 и удостоверение № 2273,

адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Барышева В.Н. (удостоверение № 1919, ордер № 3465),

переводчиков Ахмедовой Т.Г, Ашурова А.М, Самедли Н.Б,

при секретарях Дроздовой М.Л, Березовской О.И, Страхове С.В, Зозуляке П.П, Авериной Е.М, Долганине Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаджиева Шахина Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего фактически: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев совершил три преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в мае 2018 года в период до 23.05.2018 Гаджиев Ш.А. при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,60 грамма, о чем предоставил информацию ранее знакомым лицам, из числа употребляющих указанное наркотическое средство, в том числе АК

В период до 23.05.2018 года, Гаджиев Ш.А, действуя в целях конспирации своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,60 грамма передал ЕД, не состоящему с ним в преступном сговоре, обязав осуществить передачу лицам, обратившимся к последнему посредством мобильной связи, получая взамен денежные средства.

23.05.2018 года в 18 часов 16 минут Гаджиев Ш.А, реализуя свои намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при обращении АК для незаконного приобретения наркотического средства посредством мобильной связи уведомил последнего о невозможности самостоятельно осуществить незаконный сбыт, предложив обратиться к ЕД, не состоящему с ним в преступном сговоре, обязав АК при получении наркотических средств от ЕД соблюдать меры конспирации.

24.05.2018 года в 20 часов 54 минуты ЕД, выполняя указания Гаджиева Ш.А, не состоя с последним в преступном сговоре, согласовал посредством мобильной связи с АК возможность встречи в целях передачи наркотических средств в этот же день в районе остановки общественного транспорта «пос. Восточный» в районе <адрес>.

24.05.2018 года, примерно в 21 часа, находясь в районе остановки общественного транспорта «пос. Восточный» в районе <адрес>, ЕД, действуя по поручению Гаджиева Ш.А, не состоя в преступном сговоре с последним, передал АК, получив взамен денежные средства, вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, что является значительным размером.

24.05.2018 года примерно в 21 час 30 минут АК, находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак У 594ХК/24 регион, припаркованного в районе <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах у Гаджиева Ш.А. на денежные средства, полученные от АА, без цели сбыта передал последнему.

24.05.2018 года в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут АА, находясь в служебном кабинете, УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенном по пр. Мира, 84 гор. Красноярска, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Тем самым 24.05.2018 года Гаджиев Ш.А. незаконно сбыл через ЕД и АК, не состоящих с ним в преступном сговоре, АА наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» является наркотическим средством и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Кроме того, в августе 2018 года, в период до 13.08.2018 года у Гаджиева Ш.А. возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения материальной выгоды. Действуя во исполнение задуманного, Гаджиев Ш.А. в период с 13.08.2018 года до 19 часов 14.08.2018 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 29,93 грамма, которое разделил на части и, действуя в целях конспирации своей преступной деятельности, поместил на балкон <адрес> в подвальное помещение, которым оборудовано помещение <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

14.08.2018 года примерно в 19 часов 50 минут Гаджиев Ш.А, реализуя свои намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, согласовал посредством мобильной связи с АК возможность незаконного сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 3500 рублей, в ближайшее время в районе <адрес>.

14.08.2018 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 17 минут Гаджиев Ш.А, реализуя свои намерения, находясь около <адрес>, незаконно сбыл АК путем продажи за 3500 рублей часть вещества, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, продолжив незаконно хранить оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 27,08 грамма, в целях последующего незаконного сбыта.

14.08.2018 года примерно 22 часа АК, находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак У 594ХК/24 регион, припаркованного в районе <адрес>, указанное наркотическое средство, незаконно сбыл АА

15.08.2018 года в 22 часа АА, находясь в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенном по пр. Мира, 84 гор. Красноярска, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,85 грамма, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» является наркотическим средством и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Кроме того, Гаджиев Ш.А. в период до 19 часов 14.08.2018 года при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 29,93 грамма, которое разделил на части и, действуя в целях конспирации своей преступной деятельности, поместил на балкон <адрес> подвальное помещение, которым оборудовано помещение <адрес>, где продолжил незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

14.08.2018 года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 17 минут Гаджиев Ш.А, реализуя свои намерения, незаконно сбыл АК наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,85 грамма, продолжив незаконно хранить оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 27,08 грамма, в целях последующего незаконного сбыта, в квартирах <адрес>, однако довести свои намерения до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 15.08.2018 года в 04 часа был задержан сотрудниками полиции в <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

15.08.2018 года в период с 05 часов 01 минуту до 05 часов 59 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции на балконе <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма.

Также 15.08.2018 года в период с 06 часов 04 минут до 06 часов 40 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в подвальном помещении <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 24,10 грамма.

Общая масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 27,08 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» является наркотическим средством и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гаджиев Ш.А. вину в совершении сбыта наркотических средств не признал, признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств. Показал, что много лет употребляет гашиш путем курения, наркотические средства приобретал упаковками. На территории РФ проживает с 1997 года. Уроков – его знакомый, знал его около 3 лет, Урокову он иногда давал работу. В ночь с 14 на 15 августа 2018 г. около 4 часов утра к нему, Гаджиеву, домой приехало много сотрудников полиции, спецназ, в квартире все перевернули. На первом этаже нашли брикет с гашишем, который он до этого нашел во дворе 2 или 3 августа 2018 года, в количестве 9 штук, так как употребляет гашиш, понял, что это гашиш, взял себе, спрятал под коврик в погребе. Данного количества ему хватило бы на год. Сотрудники полиции сами его нашли. Он сразу признался, что курит гашиш и что этот брикет с гашишем принадлежит ему. Также сотрудники полиции нашли на балконе маленький кусочек наркотического вещества, про данное вещество он забыл, оно ему не принадлежит.

До этого к нему приезжал АК также он видел АА, который сидел возле его дома на лавочке. При проведении обыска присутствовал сотрудник УНК ИИ, он же АА, он приходил к нему в ИВС, позднее оказалось, что АА и сотрудник, который делал обыск, ИИ – одно и то же лицо, поскольку видел и слышал, как АК называл ИИ АА Он был близким к АК, обещал его отпустить. Во время следственных действий АА находился в кабинете. Наркотические вещества АК он, Гаджиев, не передавал. Во время его разговора с АК присутствовал АА. В мае 2018 <адрес> не приобретал у него, Гаджиева, наркотическое вещество, он ему наркотическое вещество не передавал. ЕД – его земляк, он ему помогал, иногда проживал в квартире Сафарова в этом же доме. Полагает, что свидетель АК его оговаривает, что приобретал у него, Гаджиева, наркотические вещества, поскольку АА ему пообещал, что ему ничего не будет, а также АК говорил, что ему положили деньги в карман. Гашишем не торговал, ЕД гашиш для продажи не передавал, АК тоже не продавал. Просил учесть его состояние здоровья, имеет ряд хронических заболеваний, мать, которая проживает в Азербайджане одна. Под стражей находился с 15 августа 2018 года по 14 февраля 2019 года, затем на домашнем аресте по 10 декабря 2019 года.

Суд находит, несмотря на непризнание вины подсудимым в совершении сбыта наркотических средств, что его вина в совершении вменяемых преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, доказана совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Вопреки доводам защиты об имевшей место со стороны сотрудников полиции провокации судом установлено, что у правоохранительных органов задолго до задержания Гаджиева имелась информация о причастности подсудимого Гаджиева к незаконному обороту наркотических средств.

Так в отношении Гаджиева проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «прослушивание телефонных переговоров», по результатам которого были получены записи телефонных переговоров, свидетельствующие о том, что Гаджиев вел завуалированные переговоры о незаконном сбыте наркотических средств.

Так, еще 04.04.2018 г. постановлением суда было разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» на срок 180 суток в отношении неустановленного лица, которое занимается незаконным сбытом гашиша в крупном размере на территории Красноярского края и г. Красноярска (л.д. 167-168 т. 3).

Также 17 апреля 2018 года постановлениями суда было разрешено проведение аналогичных ОРМ в отношении неустановленных лиц, использующих определенные номера телефонов (л.д. 169-172 т. 3).

После этого постановлениями суда от 08 мая 2018 года было разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» на срок 180 суток в отношении Гаджиева Ш.А, в отношении которого проверялась информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства в крупном размере на территории г. Красноярска, в целях конспирации регулярно меняет телефонные аппараты и номера мобильных телефонов, Гаджиев использует определенный номер телефона, по которому ведет переговоры с поставщиками и покупателями наркотических средств. Также были разрешены аналогичные ОРМ в отношении неустановленного лица, занимающегося сбытом гашиша, а также в отношении АК, в отношении которого также имелась информация о том, что он занимается незаконным сбытом гашиша в крупном размере на территории г. Красноярска, в целях конспирации регулярно меняет телефонные аппараты и номера телефонов (л.д. 163-166, 173-174, 198-199 т. 3).

В результате проведенных ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении АК, в отношении ЕД, в отношении Гаджиева Ш.А. были получены записи телефонных переговоров за период с 04 апреля 2018 года по 27 июня 2018 года, между АК и ЕД, между Гаджиевым Ш.А. и АК, между Гаджиевым Ш.А. и ЕД, а также переговоров данных лиц с другими лицами. Из полученных записей следует, что лица ведут завуалированные переговоры о незаконном сбыте наркотических средств (л.д. 175-194, л.д. 207-211 т. 3). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотра и прослушивания фонограмм (л.д. 1-142 т. 4).

Так, согласно заключению судебной лингвистической экспертизы в разговоре, зафиксированном в звуковом файле за 28.04.2018, имеются признаки маскировки предмета речи путем замалчивания прямой номинации. Обсуждаемый предмет измеряется в дозах, имеет плохое качество, так как не соответствует ожиданиям и не вызывает приятных ощущений; недостаточное количество может привести к ухудшению его качества и свойств. Обсуждаемый предмет является объектом неоднократной передачи. В представленном разговоре идет речь о наркотическом средстве, вероятно, гашише. В разговоре, зафиксированном в звуковом файле за 19.04.2018, имеются признаки маскировки предмета речи путем замалчивания номинации. Обсуждаемый предмет имеет стоимость и может являться объектом в сделке купли-продажи. В разговоре, зафиксированном в звуковом файле за 04.06.2018, имеются признаки маскировки предмета речи путем замалчивания прямой номинации. Обсуждаемый объект имеет качество, как хорошее, так и плохое, является предметом передачи, представляет собой объект из ряда однородных, используемый коммуникантами неоднократно (л.д. 243-250 т. 3).

Согласно заключению судебной фоноскопической экспертизы в разговорах, записанных в файлах за 23.05.2018, за 13.08.2018, имеется голос и речь Гаджиева Ш.А. (л.д. 217-235 т. 3). Образцы голоса и речи Гаджиева были отобраны в результате ОРМ на основании постановления от 21.02.2019 г. (л.д. 4-6 т. 5).

Также 28 мая 2018 года постановлением суда было разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Гаджиева Ш.А, проживающего по <адрес>, сроком на 120 суток, поскольку по имеющейся в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю информации у Гаджиева Ш.А. по месту проживания хранится крупная партия наркотических средств, приготовленная для дальнейшего сбыта (л.д. 13 т. 3).

В ходе судебного следствия свидетель АК, будучи допрошенным с участием переводчика, показал, что русским языком владеет, в 2008 году при получении гражданства РФ подтверждал знание русского языка. Гаджиева знает около 6,5 лет. ЕД знает как родственника Гаджиева. У Гаджиева приобретал наркотические вещества два раза. Первый раз приобретал в мае 2018 года через ЕД, а второй раз в августе 2018 года – у самого Гаджиева. До знакомства с АА у Гаджиева гашиш не приобретал, но вместе употребляли гашиш путем курения. Гаджиев находил ему работу на стройке. С АА познакомился у земляка в апреле 2018 года. После чего АА ему несколько раз звонил в мае 2018 года, сказал, что ему нужен чистый гашиш. АА спросил его, может ли он найти гашиш, гашиш нашелся у Гаджиева. Он позвонил Гаджиеву, спросил, может ли он помочь найти гашиш, Гаджиев сказал приходить на <адрес> пришли втроем: он, АА и Аваз. Он, АК, позвонил Гаджиеву, Гаджиев сказал, что уехал и позвонил ЕД. ЕД пришел на остановку по <адрес> и там передал ему наркотическое средство 2 упаковки в полиэтилене. Там же на остановке он, Уроков, отдал ЕД 7000 рублей: 3500 рублей, которые ему дал АА и свои 3500 рублей. Он получил от ЕД 2 упаковки: одну упаковку с гашишем он забрал себе, а 1 упаковку получил для АА. Обе упаковки он положил себе в карман. В это время АА и Аваз сидели в автомобиле в 30 метрах от остановки, АА стоял возле остановки и все видел. После получения гашиша от ЕД он пришел в автомобиль к АА, они поехали. Находясь в автомобиле, одну упаковку с веществом он отдал АА. После чего они с Авазом вышли, а АА уехал. Таким образом, у него осталась одна упаковка, также АА отломил часть наркотического вещества от своей упаковки и передал ему, так как это он звонил и искал наркотическое вещество. АА ему звонил на протяжении 4 месяцев много раз. Встреча с ЕД была зафиксирована на видео, эту видеозапись ему показывали. Телефонные разговоры с ЕД и Гаджиевым подтверждает. При звонках Гаджиеву гашиш не называл, предлагал увидеться. Таким образом, в мае 2018 года он купил 2 коробка гашиша у Гаджиева, один из них для себя, о приобретении наркотиков разговаривал с Гаджиевым, но передавал ему гашиш ЕД

Также в августе 2018 года ему позвонил АА и предложил встретиться, чтобы опять найти гашиш. Он согласился. Вечером он заехал на <адрес> и забрал гашиш у Гаджиева. В тот же день, когда ему позвонил АА, он, АК, позвонил Гаджиеву и сказал, что ему нужен гашиш. Гаджиев сказал ему зайти вечером, возможно, у него будет гашиш. После работы он заехал к Гаджиеву и за свои денежные средства получил гашиш. Гаджиев находился возле подъезда своего дома, где передал ему гашиш в пленке 1 упаковку, за что он отдал Гаджиеву свои личные денежные средства – 3500 рублей. Полученный от Гаджиева гашиш он положил в карман и поехал на автобусе до Баджея, где и встретился с АА на пр. Красноярский рабочий в районе Баджея, ресторана «Медео», после чего поехали на <адрес>, так как ему, <адрес>, нужно было к дяде. Он не говорил АА, что у него уже есть гашиш, при себе у него было три коробка, которые он купил со своих денег, 1 коробок предназначался для АА, за что он ему дал 3500 рублей. АА управлял автомобилем, в автомобиле они были вдвоем. Когда они встретились, у него уже был гашиш, который он до этого забрал у Гаджиева. Этот гашиш он купил для АА. На <адрес> он передал АА гашиш всю упаковку. После чего их задержали сотрудники УНК, отвезли на пр. Мира, 84. АА ему денежные средства за гашиш не отдавал, он положил ему денежные средства в размере 3500 рублей в карман уже после его задержания, когда у него уже были на руки надеты наручники. АА должен был ему отдать эти денежные средства.

Позднее узнал, что человек под фамилией АА на самом деле не АА, является провокатором, инициатива в приобретении наркотических средств исходила от АА. Документы на пр. Мира оформлял АА. АА не виделся с Гаджиевым.

Он, АК был осужден приговором суда от 06.06.2019 г. за преступления по этим же событиям за май и август 2018 года за сбыт и хранение наркотических средств. Оснований оговаривать Гаджиева у него не имеется.

Свидетель АК был осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.06.2019 г, согласно которому было установлено, что 24 мая 2018 г. АК обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, с просьбой о продаже гашиша, после чего на остановке встретился с неустановленным лицом, у которого приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш за денежные средства, полученные от свидетеля под псевдонимом АА; также 14 августа 2018 г. Уроков совершил сбыт наркотического средства гашиш АА.

Допрошенный в судебном заседании свидетель под псевдонимом АА показал, что в мае 2018 года он познакомился с АК, тот сказал, что может оказать помощь в приобретении наркотического средства гашиш. Сотрудники УНК передали ему 24 или ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, диктофон, провели личный осмотр. На автомобиле Тойота он проехал к Урокову. Сотрудники УНК проехали за ним. Уроков сел к нему в автомобиль, сказал, что нужно ехать, по дороге в автомобиль сел его земляк. Он, АА, передал АК денежные средства в сумме 3500 рублей, перед этим АК позвонил, затем вышел из автомобиля и пошел на остановку. Потом на остановку вышел юноша в шортах и куртке с капюшоном. АК встретился с этим юношей, потом вернулся в автомобиль и сказал, что приобрел гашиш. Они на автомобиле проехали на <адрес> где остановились и АК передал ему 1 брикет с гашишем. После чего они попрощались и договорились, что созвонятся, чтобы еще приобрести наркотическое средство. Он, АА, проехал в УНК на пр. Мира, где выдал полученное от Урокова наркотическое средство сотрудникам УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Через 2-3 месяца он снова участвовал в оперативном мероприятии в отношении АК по приобретению наркотического средства гашиш у того же мужчины на <адрес>. Ему также передали денежные средства, диктофон, осмотрели автомобиль Тойота Королла. Он созвонился с АК, который сказал подъехать к ресторану Медео. На автомобиле он приехал в назначенное место, где АК сел к нему в автомобиль и сказал, что надо ехать. Он остановился возле дома по <адрес>, где АК зашел в подъезд, через какое-то время вышел. АК сел к нему в автомобиль, передал ему брикет с наркотическим веществом, после чего он подал условный сигнал сотрудникам полиции, после чего АК задержали. Их отвезли в отдел. Как пояснили сотрудники полиции, наркотическое вещество у АК было всегда с собой, так как он зашел в подъезд и сразу же вышел. АК приобретал наркотические вещества у знакомого азербайджанской национальности на <адрес>. Когда АК созванивался с ним, они разговаривали на русском языке. АК сказал, что у него есть возможность приобретения наркотического средства, что можно было расценивать как предложение с его стороны. АК оставлял себе 500 рублей с каждой продажи наркотика. Гаджиева он не видел.

В судебном заседании вызванный в суд свидетель АА показал, что Гаджиева не знает, за последние 3 года не участвовал в следственных, оперативных мероприятиях, никому не давал свои персональные данные. Наркотические вещества не употребляет и не приобретает. Ранее уже его вызывал суд по аналогичному поводу.

Суд находит установленным, что в ходе проведения сотрудниками УНК ОРМ свидетелю под псевдонимом были присвоены персональные данные реально существующего человека, который не участвовал в проведении ОРМ.

В судебном заседании свидетель ВЮ подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что в 2018 году работал о/у в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. В апреле 2018 года была получена оперативная информация о том, что группа лиц таджикской, азербайджанской национальности занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш. Было получено разрешение на прослушивание телефонных переговоров и на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», он являлся инициатором этого ОРМ. В мае 2018 года участник ОРМ созванивался с АК и интересовался приобретением наркотического вещества гашиш. Закупщик был досмотрен, также был досмотрен его автомобиль, закупщику было передано звукозаписывающее устройство. Встреча была назначена на <адрес> под наблюдением сотрудников 2 отдела УНК. Они проехали по <адрес>, где из автомобиля вышел АК и пошел на остановку к дому № 24 по <адрес>. К нему подошел мужчина в шортах. Они чем-то обменялись, потом мужчина ушел в дом по <адрес>. Они проехали за закупщиком. Закупщик расстался с АК, затем выдал приобретенное наркотическое средство, которое оказалось гашишем. Были оформлены документы на выдачу. Потом было установлено, что АК купил наркотическое вещество у парня по имени Елвин, который позднее был выслан из РФ. Было установлено, что этот Елвин действовал по поручению Гаджиева. Потом был установлен поставщик Гаджиева – М. В августе 2018 года было проведено ОРМ «проверочная закупка», после которого задержали всех: Гаджиева, АК и Елвина. Участия в их задержании не принимал. Сведения о закупщике АК были засекречены постановлением следователя. Проведенное ОРМ фиксировалось на видеозапись. После проведения ОРМ в мае 2018 года Уроков не был задержан, поскольку не были установлены все фигуранты, их анкетные данные, не знали адресов и поставщиков наркотического средства, была возможность что-то упустить. Не было понимания схемы сбыта наркотических средств. Материалы на возбуждение уголовного дела были переданы в ОП-4.

В судебном заседании свидетель ДВ, ст. о/у по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что Гаджиева узнал только после задержания и видел 1 раз. 14 августа 2018 года было проведено ОРМ. Он проводил личный досмотр Урокова в присутствии двух понятых, в ходе которого изъял у него сотовый телефон и денежные средства около 10.000 рублей. Уроков сказал, что часть денег получил от продажи наркотических средств. Гаджиева задержали на <адрес>. При осмотре квартиры Гаджиев находился с супругой, присутствовали двое понятых. Открыли люк в подвал, из-под пола было изъято наркотическое средство, под балками находился полимерный пакет. Также поднимались на 2 этаж. Протокол обследования помещения составлял о/у Дендеров.

В судебном заседании свидетель ИИ, о/у 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что в 2018 году проводили оперативную разработку в отношении лиц, сбывающих гашиш, в том числе в отношении АК и Гаджиева. Гаджиев являлся сбытчиком гашиша на территории Красноярска, поставщиком гашиша Гаджиеву являлся М, который также был задержан, жил рядом с Гаджиевым. 15 августа 2018 года сотрудники УНК приехали на <адрес>, где задержали Гаджиева, в подвале (погребе) его жилища нашли 10 коробков гашиша. На 2 этаже у Елвина тоже нашли коробок с гашишем. Садырин был закупщиком Урокова, Уроков созванивался с Гаджиевым.

Из показаний свидетеля Дендерова, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 14 августа 2018 года АК приобрел наркотическое средство гашиш у Гаджиева, которое продал участнику ОРМ Садырину. После задержания АК на основании судебного решения было проведено ОРМ «обследование помещений» по <адрес>, в ходе которого в <адрес> Гаджиева был изъят мобильный телефон, в <адрес> были изъяты телефоны, денежные средства около 30.000 рублей, на балконе был изъят полимерный контейнер с веществом, по поводу которого Гаджиев пояснил, что гашиш принадлежит ему. В <адрес> присутствии понятых из небольшого подвала был обнаружен и изъят полимерный пакет с 9 брикетами темного вещества, по поводу которых Гаджиев пояснил, что это гашиш. Изъятые вещества были упакованы, опечатаны, направлены на исследование.

В судебном заседании свидетель АА показал, что Гаджиева знает давно, брал у него самогонку, гашиш с ним не курил. Показания, которые давал следователю Жиляковой, не подтверждает, подписывал, не читая. Гашиш у Гаджиева не покупал. Следователь давала ему прослушать аудиозапись телефонного разговора между ним и Гаджиевым. Следователю также говорил, что не приобретал у Гаджиева гашиш.

Вместе с тем, в ходе предварительного следствия свидетель АА показал, что знает Гаджиева с начала 2000 годов. Весной 2018 года он позвонил Гаджиеву и спросил, где взять немного гашиша, на что Гаджиев сообщил, что найдет ему гашиш. После чего он приехал на рынок, где Гаджиев угостил его гашишем. Потом в течение весны 2018 года он дважды покупал у Гаджиева по небольшому кусочку гашиша по 500 рублей, возле магазина автозапчастей на ул. <адрес> При прослушивании телефонных переговоров за 14 мая 2018 и 23 мая 2018 года узнает свой голос и голос Гаджиева, просит у Гаджиева «ноль-пять», что означает, что ему нужен гашиш для личного употребления.

В судебном заседании свидетель ЮН, ст. следователь СУ МУ МВД РФ «Красноярское» показала, что в отношении Гаджиева проводились ОРМ. При прослушивании аудиозаписей было понятно, что общение происходит по поводу незаконного оборота наркотических средств. По делу был привлечен Барышев, который явился в отдел полиции, сообщил, что он знаком с Гаджиевым, что он лично несколько раз приобретал наркотическое вещество у Гаджиева. При проведении его допроса ему была предоставлена аудиозапись, на которой был записан разговор между Барышевым и Гаджиевым, где он обратился к Гаджиеву для приобретения наркотика, речь идет о приобретении наркотического вещества. Они говорили условными словами, не называя наркотик. Барышев называл месяц приобретения наркотического вещества. Никаких замечаний от Барышева по несоответствию данных в протоколе он не выражал.

Суд находит, что свидетель Барышев намеренно искажает свои показания, которые ранее давал в ходе предварительного следствия, с целью помочь Гаджиеву избежать уголовной ответственности.

Свидетель СС показал, что в мае 2018 года вместе с другом ИС по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых на пр. Мира. Их привели в кабинет, разъяснили ситуацию, что мужчина под прикрытием должен поймать торговца наркотическими средствами. Предоставили для осмотра денежные купюры, их копии, продемонстрировали, что ничего запрещенного при мужчине нет. Также они осмотрели автомобиль, в котором также ничего запрещенного не находилось. Как он понял, сотрудник полиции выступает в роли покупателя, чтобы подтвердить, что была продажа наркотического вещества. При входе их встретили два сотрудника, пояснили, что один из них идет на операцию, предоставили удостоверения. Одного из сотрудников они и осматривали, при нем ничего запрещенного не было. Один из них показал удостоверение.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия стороны защиты показаний свидетеля ИС следует, что 24 мая 2018 года вместе с СС по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого АА, у которого в ходе досмотра никаких запрещенных предметов, денег обнаружено не было, был только сотовый телефон. Также в их присутствии были осмотрены денежные купюры, сняты с них копии, после чего купюры были переданы Садырину для приобретения наркотического средства, а также ему был передан диктофон. После чего на улице с их участием был проведен осмотр автомобиля Тойота, в котором никаких запрещенных предметов и денег не было, после чего Садырину были переданы ключи от автомобиля.

В судебном заседании свидетель Ал подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что 24 мая 2018 года вместе с Овчинниковым участвовали в качестве понятых по просьбе сотрудников полиции. Они объяснили, что поймали человека, который пытался продать наркотики. В кабинете находился сотрудник, которому продали наркотическое вещество. После этого они пошли в автомобиль сотрудника полиции, который тоже осмотрели. Вещество было изъято у сотрудника полиции, он представился и показал документы. Изъятое наркотическое вещество упаковали и опечатали. Протокол составлял второй сотрудник полиции. Он так понял, что оба человека являются сотрудниками полиции.

В судебном заседании свидетель ДА, о/у, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что в апреле 2018 года проходил службу в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю. К ним поступила информация о сбыте наркотических средств Гаджиевым, АК, ЕД. Было принято решение о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». По первому эпизоду сбыта никто не был задержан с целью установления каналов поставки и причастных к сбыту лиц. У участвующих лиц не было полных данных о причастных к сбыту лицах. По окончании первого мероприятия доказательств в отношении конкретных лиц не было. Были сняты данные с технических каналов связи: прослушивание переговоров Гаджиева, АК. На проведение технических мероприятий было получено судебное разрешение. 24 мая 2018 года он участвовал при проведении наблюдения, закупщик действовал с засекреченными личными данными под псевдонимом АА АА на автомобиле подъехал к ТЦ «Мави», где к нему в автомобиль сел АК. Они двигались за Садыриным на служебном автомобиле. После чего они проехали за АА на <адрес>, рядом с адресом проживания Гаджиева, где АК вышел из автомобиля и стал звонить по телефону, после чего к нему на остановку подошел несовершеннолетний родственник Гаджиева - ЕД, после чего они разошлись, ЕД зашел в дом № 22 по ул. Глинки. После этого АА вместе с АК приехали на ул. Мичурина, 2 «ж», где АК вышел, а АА проехал к зданию УНК, где выдал брикет вещества с наркотическим средством гашиш. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверочная закупка с участием АА. АА позвонил АК, чтобы встретиться с возможностью приобретения наркотика. ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован телефонный разговор между АК и Гаджиевым. После чего АА был досмотрен, ему были переданы денежные средства, телефон, он договорился о встрече с АК. АА на автомобиле проехал в район Баджея, где к нему в автомобиль сел АК автомобиль проследовал на <адрес>, где Уроков вышел из автомобиля и зашел в подъезд, после чего вернулся. От АА поступил сигнал о приобретении наркотического средства. После чего АК, АА были доставлены на <адрес>, где АА выдал мобильный телефон и брикет с гашишем. АК подтвердил, что приобрел гашиш у Гаджиева. Версия о том, что Уроков ДД.ММ.ГГГГ приобретал наркотическое вещество у неустановленного лица на <адрес> несостоятельна. Он изымал наркотическое вещество у АА ДД.ММ.ГГГГ. При обследовании помещения ДД.ММ.ГГГГ не участвовал. Все остальные факты ему известны из материалов ОРМ.

В судебном заседании свидетель ЕЕ, следователь ОП-4 МУ МВД России «Красноярское», показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве, проводила две очные ставки между АК и Гаджиевым, в присутствии защитников. В отношении АК и Гаджиева уголовные дела были выделены в отдельное производство. Свидетеля АА допрашивала, кто выносил постановление о засекречивании личности свидетеля, не помнит.

Свидетель СВ в судебном заседании показал, что летом-осенью 2018 года по просьбе сотрудников УНК участвовал в качестве понятого на <адрес>, где в его присутствии был осмотрен автомобиль Хонда или Тойота, в автомобиле никаких запрещенных предметов не находилось. Затем их со вторым понятым пригласили в здание, где показали меченые купюры, составили протокол, в котором он расписался.

В судебном заседании свидетель ЕГ, сожительница Гаджиева, показала, что в квартире <адрес> проживали ЕД с матерью, они помогали Гаджиеву на рынке. В ночь с 14 на 15 августа 2018 года к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, одели на Гаджиева наручники, прошли на 2 этаж, где проживали ЕД. Постановление об обследовании помещения ей не предъявляли, о том, что пакет был обнаружен в подполье, ей не сообщили, кому принадлежат изъятые вещества, ей неизвестно. В качестве понятых участвовали соседи РМ и ВВ. Обыск проводили в комнате, в которой находится подполье. Ей показали прозрачный пакет и сказали расписаться. Гаджиева характеризует положительно, он помогал ей воспитывать дочь. Из оглашенных в связи с противоречиями показаний свидетеля ЕГ, данных в ходе следствия, следует, что сотрудники полиции провели в квартире обыск, в ходе которого из подполья обнаружили и изъяли вещество в брикетах.

Свидетель РМ подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, показал, что является соседом Гаджиева. 15 августа 2018 года сотрудники полиции в ночное время залезли через окно в его квартиру, затем сказали, что ошиблись, ущерб возместили, извинились. После чего его пригласили участвовать в качестве понятого при обыске квартиры у Гаджиева. В ходе обыска сотрудники в подвале комнаты нашли и изъяли какой-то целлофан.

В судебном заседании был также допрошен свидетель ВВ и его мать МЗ, которые пояснил, что ВВ является инвалидом с детства, 2 группа, умственно отсталый. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы по вопросу о дееспособности ВВ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими, страдает легкой умственной отсталостью, инвалид с детства. В связи с указанным показания свидетеля Маханькова не могут быть использованы судом в качестве доказательств, поскольку не отвечают признакам допустимости.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи с выдворением свидетелей за пределы РФ показаний свидетелей РФ и ЕД следует, что Гаджиев Ш.А. – близкий друг семьи, который периодически проживает у них по <адрес> – 27, и в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их квартире сотрудники УНК на основании постановления суда провели ОРМ «обследование помещений», в ходе которого на балконе в вещах был обнаружен брикет с наркотическим веществом, который был изъят и опечатан в присутствии понятых. Со слов Гаджиева данное наркотическое средство принадлежит ему. Со слов сотрудников полиции им известно, что в квартире Гаджиева было изъято 9 брикетов с наркотическим веществом.

Помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей по эпизоду сбыта наркотических средств от 24 мая 2018 года вину Гаджиева Ш.А. в совершении преступления также подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, из материалов уголовного дела следует, что во 2 отделе УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица длительное время занимаются распространением наркотического средства гашиш в крупном размере на территории г. Красноярска и Красноярского края, в связи с чем 24 мая 2018 года сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю было проведено ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, которое около дома по <адрес> незаконно сбыло участнику ОРМ наркотическое средство гашиш массой 2,6 грамма. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением ст. о/у 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю ВВ о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 03 мая 2018 г. (л.д. 108 т. 1), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 107 т. 1), постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю (л.д. 105-106 т. 1), сопроводительным письмом к данным документам (л.д. 103-104 т. 1), постановлением о рассекречивании результатов ОРД (л.д. 110 т. 1).

Согласно заявлению от 24.05.2018 г. АА выступил в роли участника ОРМ «оперативный эксперимент» (л.д. 112 т. 1) и согласно акту о проведении данного ОРМ от 25 мая 2018 г. АА 24 мая 2018 г. созвонился с неустановленным лицом, с которым договорился о встрече, приехал на встречу с данным лицом на автомобиле, после чего они направились на адрес: <адрес>, где он передал 3500 рублей. После чего неустановленное лицо вышло и встретилось с другим неустановленным лицом, после чего вернулось в автомобиль, который проследовал на <адрес>, где передал участнику ОРМ наркотическое средство, которое впоследствии АА выдал в присутствии представителей общественности (л.д. 111 т. 1).

При этом до проведения ОРМ Садырину был проведен личный досмотр в присутствии понятых ИС и СС, в ходе которого запрещенных предметов при АА не находилось, что подтверждается протоколом личного досмотра от 24 мая 2018 г. (л.д. 113 т.1). Также Садырину в присутствии понятых ИС и СС были переданы денежные средства в сумме 3500 рублей, а также диктофон, со снятием копий с переданных купюр, что подтверждается протоколом осмотра денежных средств от 24.05.2018 г. (л.д. 114-116 т. 1). Также 24 мая 2018 г. был обследован автомобиль Тойота Королла в присутствии понятых СС и ИС, в ходе осмотра запрещенных предметов в автомобиле не обнаружено, что подтверждается протоколом обследования транспортного средства (л.д. 117-119 т. 1).

После проведенного ОРМ 24 мая 2018 года Садырин в присутствии понятых Ал и Овчинникова выдал диктофон и брикет темного вещества, которое он приобрел у неустановленного лица, что подтверждается заявлением Садырина (л.д. 120 т. 1), протоколом добровольной выдачи от 24 мая 2018 года (л.д. 121-122 т. 1), протоколом осмотра конверта с наркотическим веществом внутри (л.д. 154-157 т.1). Также в присутствии понятых Ал и Овчинникова Садырину был проведен личный досмотр, а также обследован автомобиль, которым пользовался Садырин, запрещенных предметов обнаружено не было, что подтверждается протоколами личного досмотра и обследования автомобиля (л.д. 123-126 т.1).

Согласно справке об исследовании от 25 мая 2018 г. и заключениям эксперта от 05 июня 2018 г, от 13.03.2019 г, от 06.06.2019 г, выданное Садыриным вещество является наркотическим средством гашиш, массой 2,6 грамма (л.д. 128, 136-138 т. 1, л.д. 116-120 т. 3). Наркотическое вещество признано вещественным доказательством по делу постановлением от 14 июня 2018 г. (л.д. 158-159). Согласно протоколу осмотра после проведения экспертиз остаточная масса гашиша 1,67 грамма (л.д. 122-129, л.д. 151-157 т. 3).

17.08.2019 г. полученные материалы ОРД: видеозаписи оперативной видеосъемки и стенограмма переговоров были переданы для приобщения к материалам уголовного дела, что подтверждается постановлением, письмом, стенограммой (л.д. 162-166 т. 1).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи оперативной видеосъемки, снятой с камер наружного наблюдения по <адрес>, на видеозаписях запечатлено, как 24 мая 2018 года Уроков в 20 часов 30 минут вышел из автомобиля, прошел на остановку общественного транспорта, где к нему подошел неустановленный человек, одетый в куртку с капюшоном и шорты, после чего Уроков вернулся в автомобиль, а человек в куртке и капюшоне зашел в подъезд дома по <адрес> (л.д. 170-178 т. 1).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм были установлены телефонные переговоры в период с начала апреля 2018 года по июнь 2018 года, на которых ЕД и Гаджиев общаются с третьими лицами, в том числе с АК о передаче предмета, обсуждают его качество, стоимость, возможность замены, время и место встреч. В том числе 23 мая 2018 года Гаджиев сообщает АК, что лежит в больнице, обещает позвонить малому, просит встретиться где-то подальше от дома. 24 мая 2018 года АК общается с ЕД, договариваются о встрече, АК с АА договариваются о встрече, АК просит ЕД «набрать двоих» (л.д. 12-70 т. 4).

Согласно протоколу выемки была проведена выемка видеозаписи с камер наружного наблюдения и диска с результатом ОРМ «ПТП», записи перенесены на оптический диск согласно протоколу осмотра (л.д. 128-131, 132 - 134 т. 4).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы была прослушана аудиозапись, произведенная в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», согласно которой АК сообщает АА, что нужно ехать, должен 3,5, для приобретения нужен азер (л.д. 7-13 т. 5).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован автомобиль, из которого выходит мужчина (АК) и направляется на остановку, где звонит по телефону, к нему подходит мужчина в шортах и с капюшоном на голове (ЕД), после чего первый мужчина возвращается к автомобилю, а второй заходит в подъезд по <адрес> (л.д. 14-20 т. 5).

Согласно протоколам выемки и осмотра детализации телефонных соединений были установлены соединения АА с абонентским номером, используемым АК, 23 и 24 мая 2018 года (л.д. 24-30 т. 5).

На основании постановления суда было разрешено получение информации о соединениях (л.д. 34 т. 5). Согласно протоколу осмотра диска с записью информации с изъятых телефонов были установлены контакты пользователей: Асо, Шахин Дайи и соединения между абонентами (л.д. 46-64 т. 5).

Согласно протоколу осмотра детализации абонентского номера, используемого Гаджиевым, были установлены соединения с номером АК 23 мая 2018 года в 18 час. 16 мин. с нахождением абонента по адресу: <адрес> также было установлено соединение номера Гаджиева с номером, используемым ЕД, за 24 мая 2018 года в 08-43, в 09-25, в 14-26, в 19-42, в 20-56, в 23-15 (л.д. 57-60 т. 6).

В ходе очных ставок между свидетелями АК и ЕД АК подтвердил, что в конце мая 2018 года договорился с Гаджиевым о приобретении у Гаджиева гашиша, на что Гаджиев согласился и сообщил, что передаст наркотическое средство через ЕД, после чего пришел ЕД и передал ему коробок с гашишем, а он передал ЕД денежные средства в размере 3500 рублей, ранее полученные от АА. ЕД данные показания АК в ходе очной ставки не подтвердил (л.д. 208-213, 241-244 т. 2).

В отношении свидетеля ЕД следователем СО по Ленинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю КВ было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.02.2019 г, поскольку сведений о причастности ЕД к совершению преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совместно с Гаджиевым не установлено (л.д. 214-220 т. 2).

Помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей по эпизоду сбыта наркотических средств от 14 августа 2018 года вину Гаджиева Ш.А. в совершении преступления также подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, из материалов уголовного дела следует, что во 2 отделе УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю имелась информация о том, что АК приобретает у Гаджиева, проживающего по <адрес>, наркотическое средство гашиш для последующего сбыта, а также о его криминальной связи с Елвином, проживающим там же. Данные лица длительное время занимаются распространением гашиша на территории Красноярска.

Постановлениями суда от 12.07.2018 г, от 30.07.2018 г. было разрешено проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» на срок 180 суток в отношении АК и в отношении Гаджиева Ш.А, которые по имеющейся информации занимаются сбытом гашиша в крупном размере (л.д. 50-51, 54-55 т. 2).

14 августа 2018 года сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю было проведено ОРМ «проверочная закупка», в результате которого было установлено, что 14 августа 2018 года АК договорился с Гаджиевым о приобретении у последнего наркотического средства гашиш. После чего АК встретился с Гаджиевым возле его дома. После чего участник ОРМ АА на автомобиле выехал к АК в условленное место в район ресторана «Медео». В условленном месте Уроков сел в автомобиль к АА, на автомобиле они проследовали на адрес: <адрес>, где АК зашел и вышел из подъезда, ни с кем не встречаясь, после чего вернулся в автомобиль, где сбыл АА гашиш. Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением ст. о/у 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю ВВ о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 16.07.2018 г, постановлением о предоставлении результатов ОРМ от 15.08.2018 г, сопроводительным письмом, рапортом ст. о/у 2 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю ДА, актом о проведении ОРМ «проверочная закупка, наблюдение» от 15.08.2018 г, постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 15.08.2018 г, заявлением АА об участии в ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 225-235 т. 1).

При этом до проведения ОРМ АА был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности СВ и К, в ходе досмотра запрещенных предметов при АА не находилось, что подтверждается протоколом личного досмотра от 14 августа 2018 г. (л.д. 236 т.1). Также АА в присутствии понятых СВ и К были переданы денежные средства в сумме 3500 рублей, а также мобильный телефон, со снятием копий с переданных купюр, что подтверждается протоколом осмотра денежных средств от 14.08.2018 г. (л.д. 237-238 т. 1). Также 14 августа 2018 г. был обследован автомобиль Тойота Королла в присутствии понятых СВ и К, в ходе осмотра запрещенных предметов в автомобиле не обнаружено, что подтверждается протоколом обследования транспортного средства (л.д. 239 т. 1).

После проведенного ОРМ 15 августа 2018 года АА в присутствии понятых Г и Баженова выдал мобильный телефон и 1 брикет с темным веществом, которое ему сбыли АК и Гаджиев за 3500 рублей, что подтверждается заявлением АА (л.д. 240 т. 1), протоколом добровольной выдачи от 15 августа 2018 года (л.д. 241 т. 1), протоколом осмотра пакета с наркотическим веществом внутри (л.д. 24-27 т. 2). Также в присутствии понятых Г и Б АА был проведен личный досмотр, а также обследован автомобиль, которым пользовался АА, запрещенных предметов обнаружено не было, что подтверждается протоколами личного досмотра и обследования автомобиля (л.д. 242, 243 т.1).

Также в присутствии понятых Г и Б был проведен личный досмотр АК, в ходе досмотра у него были изъяты сотовые телефоны и денежные средства в кошельке в размере 7.110 рублей, и из кармана рубашки - в сумме 3500 рублей, номера купюр совпали с ранее переданными АА для проведения ОРМ. При этом АК пояснил, что денежные средства в сумме 3500 рублей ему передал мужчина русской национальности за коробку гашиша (л.д. 246-247 т. 1).

Согласно справке об исследовании от 15 августа 2018 г. и заключениям эксперта от 26.08.2018 г, от 13.03.2019 г, от 06.06.2019 г, выданное АА вещество является наркотическим средством гашиш, массой 2,85 грамма (л.д. 245 т. 1, л.д. 11-14 т. 2, л.д. 116-120, 144-149 т. 3). Наркотическое вещество признано вещественным доказательством по делу постановлением от 27 августа 2018 г. (л.д. 28-29 т. 2). Согласно протоколу осмотра после проведения экспертиз остаточная масса гашиша 1,93 грамма (л.д. 122-129, л.д. 151-157 т. 3).

Изъятые у АК денежные средства в размере 3500 рублей были осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра (л.д. 32-33 т. 2), данные денежные средства ранее были переданы АА для проведения ОРМ.

Согласно протоколу осмотра диска с аудиозаписью на аудиозаписи зафиксированы разговоры АА с АК в день приобретения наркотического средства 14.08.2018 г, где по дороге на <адрес> они обсуждают качество, количество и стоимость приобретаемого АА гашиша (л.д. 42-45 т. 2).

Согласно стенограмме переговоров за 13-14 августа 2018 года, протоколу осмотра диска с результатами ОРМ «ПТП» при прослушивании аудиофайлов за 13-14.08.2018 г. установлено, что АК договаривается с Гаджиевым о встрече на лавочке, АА договаривается о встрече с Уроковым в районе ресторана Медео (л.д. 56-59, 61-66 т. 2).

В ходе очных ставок между свидетелем АК и обвиняемым Гаджиевым в присутствии защитников АК подтвердил, что 14 августа 2018 г. он договорился с Гаджиевым о приобретении гашиша, который Гаджиев ему передал на лавочке возле своего дома по <адрес>, после чего данный брикет гашиша он продал АА за 3500 рублей, после чего был задержан сотрудниками ОНК. Гаджиев факт продажи гашиша в ходе очной ставки не подтвердил (л.д. 97-100, 179-182 т. 2).

Согласно протоколу личного досмотра 15 августа 2018 года у Гаджиева был изъят сотовый телефон Нокия (л.д. 9-12 т. 3). Согласно заключению эксперта из памяти изъятых по <адрес>, мобильных телефонов, в том числе телефона Гаджиева, была извлечена и записана на диск информация (л.д. 76-82 т. 3).

Согласно протоколам выемки и осмотра детализации телефонных соединений были установлены соединения АА с абонентским номером, используемым АК, 14 августа 2018 года в 09-42, 20-17, 20-22, 21-16, 21-25 (час/мин) (л.д. 24-30 т. 5).

На основании постановления суда от 10.06.2019 г. была получена информация о соединениях абонентского номера, используемого Гаджиевым, что отражено в протоколе осмотра детализации, где отражены соединения Гаджиева с абонентским номером свидетеля АА за 23.05.2018 г, а также соединения с ЕД за 24.05.2018 г, соединения с абонентским номером Урокова за 13-14 августа 2018 г. (л.д. 34 т.5, л.д. 57-60 т. 6).

Помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 15 августа 2018 года вину Гаджиева Ш.А. в совершении преступления также подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, из письменных материалов уголовного дела следует, что постановлениями суда от 28.05.2018 г, от 14.08.2018 г. было разрешено проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сроком на 120 суток по адресам проживания Гаджиева Ш.А. по <адрес>, поскольку имелась информация о хранении им крупной партии наркотических средств, приготовленной для дальнейшего сбыта (л.д. 13, 22 т. 3).

15 августа 2018 года были проведены ОРМ «наблюдение» и ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого по месту проживания Гаджиева по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты наркотические вещества и задержан Гаджиев. Указанные обстоятельства подтверждаются сопроводительным письмом, постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.08.2018 г, справкой о проведении ОРМ, рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 1-8, 21 т. 3).

Согласно протоколу личного досмотра у Гаджиева был изъят телефон Нокия с сим-картой (л.д. 9-12 т. 3).

Согласно протоколу обследования жилого помещения по <адрес> от 15.08.2018 г. в присутствии понятых РМ и МЗ в квартире были изъяты 4 сотовых телефона, денежные средства в сумме 27.650 рублей, на балконе среди вещей изъят полимерный контейнер с веществом темного цвета. При этом Гаджиев пояснил, что в контейнере находится гашиш и принадлежит ему. Все изъятое было упаковано (л.д. 14-18 т. 3).

Согласно протоколу обследования жилого помещения по <адрес> от 15.08.2018 г. в присутствии понятых РМ и МЗ в квартире из полуподвала были изъяты девять брикетов с веществом темного цвета в полимерных пленках. Со слов Гаджиева в 9 брикетах находится наркотическое средство гашиш, которое принадлежит ему, также были изъяты сотовый телефон и две сим-карты. Все изъятое было упаковано (л.д. 23-27 т. 3).

Согласно справкам об исследовании от 15.08.2018 г. и заключениям эксперта от 31.08.2018 г. изъятые в квартирах <адрес> вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,98 грамма и массой 24,10 грамма (л.д. 20, 29, 53-58 т. 3). Изъятые наркотические вещества и их упаковка были осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д. 84-91 т. 3). Согласно протоколу осмотра остаточная масса наркотических средств после проведения экспертиз составляет 12,72 и 1,62 грамма (л.д. 151-159 т. 3).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм были установлены телефонные разговоры Гаджиева и свидетеля АА за 14 и за 23 мая 2018 года, где они договариваются о встрече, Барышев спрашивает, есть ли у Гаджиева ноль-пять, Гаджиев предупреждает, что около дома не нужно встречаться (л.д. 1-11 т. 4).

Таким образом, судом установлено, что в отношении Гаджиева имелась информация о его преступном поведении до начала проведения в отношении него сотрудниками УНК ОРМ «Оперативный эксперимент» от 24 мая 2018 г. и ОРМ «Проверочная закупка» от 14-15 августа 2018 года. К моменту начала проводимых ОРМ в отношении Гаджиева имелись весомые причины для проведения операций ОРМ с участием закупщика под псевдонимом. Начало проведения ОРМ проводилось под судебным контролем с получения санкции суда на прослушивание телефонных переговоров фигурантов дела.

Кроме того, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия подсудимому Гаджиеву и его защитникам были предоставлены процессуальные гарантии для постановки вопросов и проверки версии о провокации. В ходе судебного следствия были допрошены как закупщик наркотического средства под псевдонимом АА, так и закупщик наркотического средства у самого подсудимого Гаджиева – АК, который пояснил, что приобретал у Гаджиева наркотические вещества: как для АА, так и для себя самого.

Совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение Гаджиевым вменяемых преступлений по фактам сбытов им наркотического средства в значительном размере 24 мая 2018 года, 14 августа 2018 года, а также покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере. Показания свидетелей обвинения согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле доказательствами. У допрошенных судом свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимого. Допрошенные судом свидетели дали подробные показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, достоверность указанных мероприятий подтвердили свидетели – представители общественности. Исследованные судом доказательства объективно отражают умысел Гаджиева на незаконный сбыт наркотических средств.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что 24 мая 2018 года Гаджиев через ЕД и АК сбыл наркотическое средство гашиш АА. Также 14 августа 2018 года Гаджиев сбыл наркотическое средство АК, который в свою очередь сбыл его АА. Также Гаджиев, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, приобрел наркотическое вещество, которое хранил в целях последующего незаконного сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Доводы стороны защиты и подсудимого Гаджиева о том, что он не занимался сбытом наркотических средств, были опровергнуты в судебном заседании совокупностью исследованных судом доказательств. Позицию Гаджиева по отношению к предъявленному ему обвинению суд расценивает как способ и желание избежать ответственности за совершенные деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 30 апреля 2019 года Гаджиев Ш.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал, и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных о наличии наркотической или алкогольной зависимости не выявлено, имеют место случаи употребления каннабиноидов (л.д. 28-30 т. № 6).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину Гаджиева в совершенных преступлениях доказанной. Действия Гаджиева суд квалифицирует:

по эпизодам сбыта наркотического средства 24 мая 2018 г, 14 августа 2018 года – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

по эпизоду от 15 августа 2018 года – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что им совершены три особо тяжких преступления, одно из которых неоконченное (в связи с чем при назначении наказания за это преступление следует применить правила ч. 3 ст. 66 УК РФ), обстоятельства совершения преступлений.

Учитывает личность виновного: не трудоустроен, не судимый, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризовался посредственно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В качестве смягчающих наказание Гаджиева обстоятельств суд учитывает: наличие на иждивении престарелой матери, его состояние здоровья, положительную характеристику.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд находит единственно возможным назначение Гаджиеву наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую суд не находит.

Суд находит в целях восстановления социальной справедливости назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его умысел был направлен на получение денежных средств, добытых преступным путем. У Гаджиева Ш.А. были изъяты денежные средства в размере 27.650 рублей, данные денежные средства были арестованы согласно постановлению суда от 14.06.2019 г, их следует обратить в счет погашения назначенного Гаджиеву штрафа. За преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ штраф Гаджиеву не назначать.

Учитывая наличие смягчающих наказание Гаджиева обстоятельств, суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде ограничения свободы.

Гаджиеву следует зачесть в счет отбытия наказания время содержания под стражей за период с 15 августа 2018 года по 14 февраля 2019 года включительно из расчета день за день, а также время нахождения под домашним арестом за период с 15 февраля 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит изменить на заключение под стражу.

Также следует решить судьбу вещественных доказательств:

наркотическое средство гашиш, массой 1,67 грамм, 1,93 грамм, 12,72 грамма, 1,62 грамм, полимерные упаковки наркотических средств – хранить по выделенным уголовным делам;

пакеты с дисками с результатами ОРМ «ПТП», ОТМ «НАЗ», «НВД», записями камер видеонаблюдения, образцами голоса Гаджиева, видеозаписями допросов свидетелей, очной ставки, диском с приложением к заключению эксперта, детализациями соединений – хранить при уголовном деле;

мобильные телефоны «Нокия», «Нокия», «LG», сим-карты Билайн – вернуть по принадлежности; телефон «BQ» - вернуть ФИ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева Шахина Али оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить наказание:

за каждое из двух преступлений по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по восемь лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде десяти лет лишения свободы, со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гаджиеву наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы, со штрафом в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гаджиеву исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 24 мая 2021 года по день вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания Гаджиева Ш.А. под стражей за период с 15 августа 2018 года по 14 февраля 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения Гаджиева Ш.А. под домашним арестом за период с 15 февраля 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Гаджиеву Ш.А. до вступления настоящего приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН 2466050868; КПП 246601001; получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р/с 40101810600000010001; Банк: Отделение Красноярск гор. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000; КБК 18811621010016000140; л/с 04191220380, УИН 18872400000000603116.

Вещественные доказательства: арестованные согласно постановлению суда от 14.06.2019 года денежные средства в размере 27.650 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», обратить в счет взыскания назначенного Гаджиеву Ш.А. штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство гашиш, массой 1,67 грамм, 1,93 грамм, 12,72 грамма, 1,62 грамм, полимерные упаковки наркотических средств – хранить по выделенным уголовным делам;

пакеты с дисками с результатами ОРМ «ПТП», ОТМ «НАЗ», «НВД», записями камер видеонаблюдения, образцами голоса Гаджиева, видеозаписями допросов свидетелей, очной ставки, диском с приложением к заключению эксперта, детализациями соединений – хранить при уголовном деле;

мобильные телефоны «Нокия», «Нокия», «LG», сим-карты Билайн – вернуть по принадлежности; телефон «BQ» - вернуть ФИ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в возражениях на таковое.

    Председательствующий    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 1-24/2021

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска