Решение по делу № 2-309/2019 от 07.11.2018

дело № 2-309/19

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ВГУЮ (РПА Минюста России) к Альмяшеву ФИО5 о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Альмяшеву С. И. о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что Альмяшева А. С. (дочь ответчика) являлась студенткой их ВУЗА, с ней и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 17.08.2016 г. № Свои обязательства по обучению Альмяшевой А. С. истец выполнил.

С ДД.ММ.ГГГГ Альмяшева А. С. была отчислена по собственному желанию, однако обязательства по оплате обучения за четвертый семестр 2017/18 учебного года в размере 49 513 рублей 89 копеек ответчиком исполнены не были. Ответа на претензию также не последовало.

Просит взыскать с ответчика задолженность и пени по оплате обучения в размере 66 021 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ВГУЮ (РПА Минюста России) не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Альмяшев С. И. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Альмяшева А. С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 17.08.2016 между ВГУЮ (РПА Минюста России) и Альмяшевой А. С. и Альмяшевым С. И. заключен договор N № об оказании платных образовательных услуг с целью получения студентом квалификации юрист по специальности "Право и организация социального обеспечения", форма обучения очная на срок 2 года 10 месяцев (п. 1.2 договора).

Согласно ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

По правилам ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 договора стоимость обучения за 2017/2018 год составляла 77 500 рублей (л.д. 6).

Приказом ректора за N № от ДД.ММ.ГГГГ Альмяшева А. С. зачислена студентом 1 курса очного отделения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Приказом ректора N № от ДД.ММ.ГГГГ Альмяшева А. С. отчислена по собственному желанию (л.д. 8).

Задолженность истцом начислялась за 3 семестр 2017/18 учебного года, а также пени в соответствии с п. 4.5 договора – 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, как того требуют ст. ст. 55 - 56 ГПК РФ, подтверждающих наличие у ответчика указанной задолженности по оплате образовательных услуг.

Более того, стороной истца представлена справка от 07.02.2019 г. об отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах суд полагает в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ВГУЮ (РПА Минюста России) к Альмяшеву ФИО6 о взыскании задолженности за обучение, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                        Кудрякова Ю.С.