Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5083/2021 ~ М-3059/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-1-5083/2021 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретерам Цыпнятовой Е.В.,

с участием прокурора Осинцевой А.К., истца Ефремова В.А. и его представителя по устному ходатайству Ефремовой Н.В., ответчика Климочкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

09 июня 2021 года

гражданское дело по иску Ефремова Владимира Алексеевича к Климочкину Андрею Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, указав, что 24.04.2018 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50000 руб.

Истец и ее его представитель по устному ходатайству Ефремова В.А. исковые требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании не оспаривая законность требований истца и обстоятельства ДТП, просил суд уменьшить заявленный размер компенсации морального вреда до 25000 руб.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленный размер требований подлежит частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, административный материал по факту ДТП, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.08.2018 года постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Климочкина А.А. за отсутствием состава административного правонарушения.

Из указанного постановления следует, что 24.04.2018 года водитель Климочкин А.А., управляя автомашиной ВАЗ 21124, госномер № допустил наезд на пешехода Ефремова В.А., который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате ДТП пешеход Ефремов В.А. получил телесные повреждения в виде ссадины в области левого предплечья, ссадины в области левого коленного сустава, которые кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п. 1).

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 150 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В данной связи, руководствуясь ст. ст. 151, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца на возмещение морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела, обстоятельств произошедшего ДТП, в результате которого истец получил телесные повреждения, которые кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, возраст истца, а также что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе.

С учетом требований разумности и справедливости, а также мнения истца, суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации равным 25000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Климочкина Андрея Андреевича в пользу Ефремова Владимира Алексеевича компенсацию морального вреда 25 000 рублей, почтовые расходы 252 рубля.

Взыскать с Климочкина Андрея Андреевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение составлено 25.06.2021 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева