Приговор по делу № 1-232/2019 от 01.10.2019

Дело №1-232/2019г.

№

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 10 октября 2019г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Пермского края Старцевой О.И.,

подсудимого Игнатьева Сергея Сергеевича,

защитника Демидовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИГНАТЬЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. Березниковским городским судом <адрес> по п.п. «а,в,г» ч.ДД.ММ.ГГГГ ст.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ – к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ года,

ДД.ММ.ГГГГ. Березниковским городским судом <адрес> (с учетом постановления Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «а» ч.ДД.ММ.ГГГГ ст.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, в соответствии со ст.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ. Березниковским городским судом <адрес> по ч.ДД.ММ.ГГГГ ст.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (с учетом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ.) – к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ. Березниковским городским судом <адрес> по ч.ДД.ММ.ГГГГ ст.ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.) - к ДД.ММ.ГГГГ годам ДД.ММ.ГГГГ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ месяца ДД.ММ.ГГГГ дней,

мера пресечения в отношении которого избрана ДД.ММ.ГГГГ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Игнатьев С.С., ДД.ММ.ГГГГ., около ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., управляя автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № регион, принадлежащим иному лицу, двигался по проезжей части автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Двигаясь в районе ДД.ММ.ГГГГ км указанной автодороги в <адрес>, водитель Игнатьев С.С., в нарушение п.10.1 ПДД, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности зимнюю скользкость на проезжей части, не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля, выехав на левую обочину по ходу своего движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ» регистрационный знак № в составе с полуприцепом «№» регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер № Потерпевший №1 получила закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой эпидуральной гематомой слева, с формированием плоскостной субдуральной гематомы слева и контузионно-геморрагических очагов в правых височной и теменных долях, линейного перелома свода и основания черепа слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны в теменно-височной области слева волосистой части головы, с развитием отечно-дислокационного синдрома, квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Игнатьевым С.С. Правил дорожного движения: п.10.1, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Подсудимый Игнатьев С.С. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.264 УК РФ согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Игнатьев С.С. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство подсудимый Игнатьев С.С. поддержал в судебном заседании. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Игнатьев С.С. осознал.

Защитник Демидова Е.Г. поддержала ходатайство подсудимого, потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Игнатьева С.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину подсудимого Игнатьева С.С. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное Игнатьевым С.С. преступление является неосторожным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Игнатьев С.С. ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является участником боевых действий на территории <адрес>, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игнатьеву С.С., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение Игнатьева С.С., оказание материальной и иной помощи потерпевшей Потерпевший №1, которая нуждается в постороннем уходе, что судом расценивается как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому Игнатьеву С.С. возможно назначить наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Игнатьеву С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ИГНАТЬЕВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 год 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Игнатьева С.С. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить Игнатьеву С.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Игнатьеву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также суд разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий