Решение по делу № 2-211/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-211/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года                                           город Бугульма РТ

Мировой судья судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан Кияева М.Б., при секретаре Динисламовой Л.Ф., с участием истца Нугайбекова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нугайбекова И.И. к Юраеву В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Нугайбеков И.И. обратился с иском к Юраеву В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что <ДАТА2> он купил у ответчика <АДРЕС>. После заключения сделки истцом было обнаружено, что ответчик имеет задолженность по оплате за холодное, горячее водоснабжение и канализацию в сумме 28382 рубля 36 копеек. Данная задолженность оплачена истцом. Истец просит взыскать с ответчика сумму погашенной им задолженности 28382 рубля 36 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1051 рубль.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Мировым судьей установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА3> зарегистрировано право собственности за Юраевым В.В. на <АДРЕС>. Ответчик получил данную квартиру по наследству после смерти <ФИО1>, умершей <ДАТА4>

<ДАТА2> стороны заключили предварительный договор купли-продажи и ипотеки квартиры, в соответствии с которым истец купил у ответчика указанную квартиру. В пункте 15 договора указано, что Юраев В.В. не имеет задолженности по квартире, оплате коммунальных услуг и налогов по отчуждаемой квартире.

<ДАТА5> право собственности на купленную квартиру было зарегистрировано за Нугайбековым И.И.

При опломбировке нового счетчика горячей воды в купленной истцом квартире <ДАТА6> было произведено снятие показаний старого счетчика горячей воды с истекшим сроком межповерочного интервала, составившее 156м?. Расход горячей воды за период эксплуатации составил 154м?, показания приборов учета квартиросъемщиками за период эксплуатации не передавались. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со счетом-квитанцией от <ДАТА7> за горячее водоснабжение начислено 18566 рублей 20 копеек, в том числе подогрев воды 13636 рублей 88 копеек и холодную воду 4929 рублей 32 копейки, за канализацию 3927 рублей 15 копеек. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 22493 рубля 35 копеек.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 874 рубля 80 копеек.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нугайбекова И.И. к Юраеву В.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с Юраева В.В. в пользу Нугайбекова И.И. задолженность за коммунальные услуги в сумме 22493 (двадцать две тысячи четыреста девяносто три) рубля 35 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 874 (восемьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Подпись М.Б.Кияева