Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2016 (2-4588/2015;) ~ М-3820/2015 от 30.11.2015

<данные изъяты>

дело № 2-268/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Магуриной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Годовитской ЕА к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Годовитская Е.А. обратилась в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , для личных (бытовых, потребительских) нужд, не связанных с предпринимательством. Кредитным договором предусмотрено бессрочное право банка обрабатывать персональные данные истца различными способами, в т. ч. привлекая другие организации и право передавать кредитную информацию в бюро кредитных историй. Истец полагает, что подобная дача «согласия» истца на обработку персональных данных и передачу данных в бюро кредитных историй противоречила действующему законодательству на дату заключения кредитного договора поскольку оформление согласия на обработку персональных данных и передачу данных в бюро кредитных историй происходило одновременно с выдачей кредита (включено в текст кредитного договора), что является условием выдачи кредита, навязанным банком в одностороннем порядке. Истец не был проинформирован ответчиком о том, что можно отказаться от условия об обработке персональных данных и о передаче данных в бюро кредитных историй. Согласие истца было оформлено на типовом бланке ответчика. Раздел о персональных данных и передаче данных в бюро кредитных историй не содержит графы с возможностью проставления подписи (реального согласия) истца. В связи с чем, истец Годовитская Е.А. просит суд признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части, предусматривающей возможность обработки персональных данных истца ответчиком или третьими лицами; возможность передачи информации в бюро кредитных историй; в течение десяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда обязать ответчика устранить допущенные им нарушения в части обработки персональных данных истца ответчиком или третьими лицами и передачи кредитной информации в бюро кредитных историй путем удаления информации из бюро кредитных историй и обработанных персональных данных ответчиком или третьими лицами, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 10 000 руб.; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по Закону о защите прав потребителя.

В судебное заседание истец Годовитская Е.А. не явилась, согласно представленному письменному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, представлены письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Согласно ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, поэтому исполнение по ней не может являться основательным. В этой связи в случае применения последствий недействительности ничтожной сделки неосновательное обогащение возникает у ее сторон в момент ее исполнения - передачи предмета сделки, а в данном случае уплаты комиссии.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций) совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Статья 6 ФЗ «О персональных данных» предусматривает, что обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенным законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно положениям ст. 9 вышеназванного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Годовитской Е.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 477 385 руб.

Согласно заявлению клиента о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», заемщик выражает согласие на осуществление банком обработки (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) использование, распространение, обезличивание, блокирование и уничтожение) его персональных данных (фамилии, имени, отчества, года, месяца, даты и места рождения, адреса проживания (регистрации), номера телефона, информации о месте работы, должности, наличии / отсутствии родственников и указании степени родства (без указания ФИО родственников), сведений о миграционной карте и документе на право пребывания на территории РФ, сведений о банковских счетах в других банках (без указания номера счета, договора и иные сведения) для проведения маркетинговых исследований, продвижения услуг банка, информирования заемщика с помощью средств связи (телефон, Интернет, электронная почта, почта) о продуктах и услугах банка автоматизированным и неавтоматизированным способами, а также на передачу персональных данных следующим третьим лицам: компаниям, оказывающим банку услуги по почтовой рассылке, либо тиражированию и (или) подготовке и отправке информационных материалов (ООО «БиэСПост», ООО «4эс формула»), в целях информирования заемщика об иных продуктах и услугах банка и исполнении договора. Настоящее согласие не зависит от заключения (срока действия) договора КБО, дано на неопределенный срок и может быть отозвано заемщиком путем предоставления в банк письменного заявления. Заемщик подтверждает, что банком предоставлена информация о правах субъекта персональных данных, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных». Заемщик обязуется информировать банк об изменении персональных данных, указанных в настоящем заявлении, с предоставлением в банк документов, подтверждающих изменения, не позднее 5 рабочих дней с момента наступления изменений.

Из текста кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, не следует, что дача согласия заемщика на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных заемщика третьим лицам является обязательной, следовательно, заемщик имел право отказаться от нее. Из договора также не усматривается, что решение банка о предоставлении кредита зависит от дачи согласия заемщика на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных третьим лицам, не предусмотрено каких-либо санкций либо иных негативных последствий при отказе от дачи такого согласия. При несогласии с осуществлением банком обработки его персональных данных и передачей их третьим лицам истец был вправе отказаться от этих условий и заключить кредитный договор без них.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в части дачи согласия заемщика на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных заемщика третьим лицам оспариваемый кредитный договор не содержит условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным исполнением таких условий, а также отсутствие доказательств, подтверждающих навязывание ответчиком истцу таких условий, невозможность получение им кредита без дачи согласия на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных заемщика третьим лицам, суд полагает, что оспариваемые истцом условия кредитного договора не являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами, в частности ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а свидетельствуют о добровольности и свободе выбора истца при заключении кредитного договора.

Согласие заемщика на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных заемщика третьим лицам является допустимым способом обеспечения обязательств заемщиков и не ущемляет их прав, предусмотренных законом. При установленных обстоятельствах включение в кредитный договор данных условий не противоречат п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Банк, являясь стороной в договорных отношениях, в соответствии с п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 6 ФЗ N 152 вправе для осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, а также в целях заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и в последующем в целях его исполнения осуществлять обработку персональных данных, определять цели обработки и состав персональных данных, подлежащих обработке без согласия субъекта персональных данных.

При установленных обстоятельствах оснований для признания оспариваемых условий кредитного договора недействительными не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать, т.к. доказательств навязанности данных услуг не представлено, истец выразил согласие на осуществление банком обработки его персональных данных и на передачу персональных данных заемщика третьим лицам.

Поскольку судом не установлено нарушения прав Годовитской Е.А. как потребителя, требования истца о признании недействительным условий кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек являются производными от основного требования, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2016 ░.

2-268/2016 (2-4588/2015;) ~ М-3820/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Годовитская Елена Анатольевна
Ответчики
ПАО Восточный экспресс банк
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Теплякова Ксения Геннадьевна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
03.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее