Определение по делу № 12-126/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2018 года г. Раменское М.О.

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев жалобу Голованова А. И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от <дата> Голованов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

<дата> Голованов А.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи от <дата>, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от <дата>.

Определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> Голованову А.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от <дата> было отказано.

<дата> Голованов А.И. вновь обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи от <дата>, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от <дата>.

Определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> Голованову А.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от <дата> было отказано.

<дата> Головановым А.И. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи от <дата>, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, а производство по жалобе прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст.30.13 ч.2 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, Голованов А.И. дважды обращался в Раменский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от <дата>, по итогам рассмотрения указанных ходатайств, последнему в их удовлетворении было отказано. При этом, правом обжалования определений от <дата> и <дата> об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от <дата> Голованов А.И., не воспользовался.

<дата> Голованов А.И. вновь обратился в Раменский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от <дата>, в приеме которой определение Раменского городского суда <адрес> от <дата> было отказано, поскольку последний реализовал свое право на обжалование указанного постановления мирового судьи в вышестоящий суд, а в силу закона обжалование состоявшихся судебных постановлений производится в суд кассационной инстанции.

<дата> в Раменский городской суд поступила жалоба Голованова А.И. на постановление мирового судьи от <дата>, с которой он вновь обратился с суд <дата>, в приеме которой следует отказать, поскольку последний реализовал свое право на обжалование указанного постановления мирового судьи в вышестоящий суд, а в силу закона обжалование состоявшихся судебных постановлений производится в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.12 КоАП РФ, -

Определил:

В приеме к рассмотрению жалобы Голованова А. И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от <дата> - отказать, жалобу вернуть заявителю Голованову А.И.

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд.

Судья: