Решение по делу № 9-11/2014 от 18.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., рассмотрев исковое заявление Усатенко Е. Э. к Усатенко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявление Усатенко Е.Э. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила в статье 28 Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из искового заявления, местом жительства ответчика Усатенко А. А.ча является г. Пермь.

Поскольку ответчик Усатенко А.А. проживает в г. Пермь, то исковое заявление не подсудно Кизеловскому городскому суду и подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Усатенко Е. Э. к Усатенко А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением, со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что Усатенко Е.Э. может с этим иском обратиться в соответствующий районный суд г Перми по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья: подпись

Верно.                                  Судья                                                                          Т.В. Митракова