Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8193/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Колчиной Л.М.

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО СК «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ООО СК «ОРАНТА», просила взыскать с последнего в пределах лимита ответственности невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ООО СК «ОРАНТА» в пользу ФИО2 взысканы: страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования представителем истицы уточнены, с ОАО СК «АльфаСтрахование» и ФИО1 союза Автостраховщиков истица просила взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В ходе судебного разбирательства представитель истца, уточнив требования, просила взыскать с ОАО СК «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. От взыскания компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от взысканной судом суммы отказалась. От требований к Российскому союзу Автостраховщиков представитель истца также отказалась.

Определением суда производство по делу в части взыскания с ОАО СК «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда и штрафа и по требованиям к ФИО1 союзу Автостраховщиков прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

В судебное заседаниеистица не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО СК «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО5 иск не признал.

Представитель ответчика Российского союза Автостраховщиков, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО8, и автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО7 и принадлежащей ФИО2

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан водитель ФИО8

Гражданско-правовая ответственность истца в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в ООО СК «ОРАНТА», виновника ДТП ФИО8 – в ОАО СК «АльфаСтрахование».

Из материалов дела видно, что у ООО СК «ОРАНТА» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В силу п. 9 ст. 14.1 ФЗ № 40—ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП, потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Из материалов дела видно, что истец самостоятельно организовал проведение оценки ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, оплатив услуги оценщика в размере 13 000 рублей, что подтверждается договором и квитанцией об оплате услуг.

Согласно заключению ООО «Экспертиза ГРУПП», стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составила <данные изъяты> руб. и величина УТС - <данные изъяты> руб.

Учитывая вышеизложенное, положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не выходя за рамки заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ОАО СК «АльфаСтрахование» в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку полагает, что данная сумма, с учетом сложности дела и объема выполненной представителем работы, является разумной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-8193/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миллер Н.В.
Ответчики
ООО СК Оранта
Другие
Степанов С.Е.
ОАО СК АльфаСтрахование
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Колчина Л.М.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее