Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2017 (2-8474/2016;) ~ М-7238/2016 от 17.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи             Ботвинникова А.В.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что 31.03.2015г. он заключил с ответчиком договора займа, который был оформлен распиской. По указанному договору займа ответчик получил от истца денежную сумму в размере 600 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 120 000руб. за период с 31.04.2015г. по 31.07.2015г. Однако, по истечении установленных сроков, ответчик не возвратил сумму займа. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неуплаченную сумму по договору займа, проценты, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 720 000 руб. и судебные расходы госпошлину-10400 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, письменное признание иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска разъяснено представителю ответчика и ему понятно.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии признания иска ответчиком судом учитывается также и то обстоятельство, что в соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ каждая сторона в силу состязательности и равноправия должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска от ответчика, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 10400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 720 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10400 руб., а всего 730 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                              А.В.Ботвинников