Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1244/2013 ~ М-647/2013 от 08.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре                                                       Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/13 по иску Илеменов А. Н., Илеменова Р. А. к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Кроме того, доля в праве совместной собственности в данной квартире принадлежит их внуку Афанасьеву М.Ю., <данные изъяты> С этого времени он постоянно проживает <данные изъяты>, но остается зарегистрированным по спорному адресу. Коммунальные услуги не оплачивает, расходы по оплате коммунальных услуг несут истцы. И стцы являются <данные изъяты>, дополнительные расходы являются для них обременительными. Самостоятельно ответчик сняться с регистрационного учета не имеет возможности, поскольку не приезжает в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он прислал доверенность заверенную <данные изъяты> на имя истца Илеменова А.Н. Данной доверенностью ответчик уполномочил Илеменова А.Н. распоряжаться его долей в квартире по своему усмотрению. Просят обязать УФМС по Кировскому району г. Самары снять Афанасьева М.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцами предоставлено заявление об отказе от иска, в связи с тем, что спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была продана другому лицу и в настоящее время собственником указанной квартиры является К, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Представитель ответчика - адвокат Безрученкова Н.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.

Представитель третьего лица УФМС по Кировскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1244/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░