Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2013 ~ М-274/2013 от 30.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «11» марта 2013 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Мазилкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попкова АМ к Антипову ЛЕ о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Попков А.М. обратился в суд с иском к Антипову Л.Е. о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ Антипов Л.Е. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем написал собственноручно расписку, сроком до конца 2011 года. За предоставление займа ответчик обязался выплачивать ежемесячно проценты в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты на данную сумму не выплатил, от контактов с истцом уклоняется, не желая исполнять свои обязательства надлежащим образом. Истец просит суд взыскать с Антипова Л.Е. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Попков А.М. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал объяснения аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Антипов Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно по последнему известному месту жительства и регистрации, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Попкова А.М. о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Антипов Л.Е. взял в долг денежные средствами у Попкова А.М. в размере <данные изъяты> рублей, о чём ответчик собственноручно составил расписку. Срок возврата денежных средств конец 2011 года /ДД.ММ.ГГГГ/ По условиям договора займа, ответчик взяла денежные средства с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку Антипов Л.Е. в установленный договором займа срок денежные средства Попкову А.М. не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Попкова А.М. о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку противоречит действующим нормам гражданского права и нарушает права и законные интересы Попкова А.М.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода – ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку Антипов Л.Е. в установленный договором займа срок денежные средства Попкову А.М. не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Антипова Л.Е. суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, наличие у истца оригинала расписки, является доказательством того, что до настоящего времени долг по расписке ответчиком не возвращен.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, Антипов Л.Е. обязался выплачивать Попкову А.М. ежемесячно уплачивать проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 24 месяцев, ответчик проценты не выплачивал, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> – уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина/, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Требования Попкова А.М. о взыскании с ответчика расходы на услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат, поскольку данные расходы истца не подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попкова АМ о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Антипова ЛЕ в пользу Попкова <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Антипова ЛЕ в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В остальной части требований Попкова А.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Нуянзина С.В.