Определение по делу № 2-881/2016 (2-9793/2015;) ~ М-8334/2015 от 14.12.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело №

25 января 2016 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2015 года ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 27477,41 руб.

Согласно поданного заявления представитель истца просил передать указанное дело за подсудностью мировому судье, поскольку исковое заявление было принято к производству Гагаринского районного суда Г. Севастополя с нарушением правил подсудности, а именно в связи с тем, что ответчик находится в Ленинском районе города Севастополя.

В судебное заседание стороны не прибыли, о времени слушания дела извещались в установленном порядке. В связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив доводы заявления представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передача дела по подсудности возможна в случае, если при его рассмотрении выяснилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Из содержания ст. 28 ГПК РФ усматривается, что иск подается по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового заявления ФИО4, поступившего в Гагаринский районный суд города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, он заявлен к ответчику ФИО1, проживающей по адресу г. Севастополь <адрес>, что согласно административно-территориального деления относится к Ленинскому району города Севастополя.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Гагаринского районного суда г. Севастополя с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд данный спор был подсуден Ленинскому районному суду                    г. Севастополя.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные ФИО4 требования имущественного характера не превышают сумму в пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем данное дело в настоящее время подсудно мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Севастополя, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за подсудностью на рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Севастополя (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий по делу

судья                             /подпись/           Н.В. Моцный

Определение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                Н.В. Моцный

Секретарь ФИО2