Приговор по делу № 1-114/2016 от 22.08.2016

Дело № 1-114/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Акша 28 октября 2016 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

подсудимой Батуриной О.В.,

защитников – адвоката Мурзина Н.Д., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

адвоката Малышева Л.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

подсудимой: Батуриной О.В., <данные изъяты> судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батурина О.В. и Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) совершила – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.3 ст.7 ФЗ от 29.12.2006 года №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 года либо третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01.01.2007 года, если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В связи с рождением второго ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ст.7 ФЗ №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Батурина О.В., получила ДД.ММ.ГГГГ в Пенсионном фонде Российской Федерации Управления Пенсионного фонда России в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (далее Управление ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №1696754 в размере 365698 рублей 40 копеек (по состоянию на 01.01.2015 года в размере 453026 рублей).

Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) имела в собственности жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 250 000 рублей и который она решила продать Батуриной О.В. за указанную сумму.

Батурина О.В. и Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) заведомо зная, что указанная социальная выплата предоставляется на определенные цели, а именно на улучшение жилищных условий, в дневное время в середине октября 2015 года (точная дата следствием не установлена), находясь в доме Батуриной О.В., расположенном по адресу: <адрес>, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных средств, принадлежащих Российской Федерации, полагающихся Батуриной О.В. по социальной выплате: материнского (семейного) капитала, согласно ФЗ от 29.12.2006 г. №256 «О дополнительных мерах Государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления недостоверных сведений в Управление ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное), с целью личной наживы. Батурина О.В. и Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью), достоверно зная, что одним из условий получения данной выплаты является предоставление договора купли-продажи в Управление ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) операции о покупке жилья, реализуя свой совместный преступный сговор, в дневное время 18.11.2015г. в Карымском отделении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, заключили договор купли-продажи дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой, Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) продает Батуриной О.В. жилой дом с земельным участком, расположенного по вышеуказанному адресу за 454 000 рублей, из которых жилой дом оценен сторонами в 453 000 рублей, земельный участок в 1000 рублей, фактически стоимость указанного недвижимого имущества, жилого дома, составляла 250 000 рублей, то есть Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) и Батурина О.В. сообщили Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю недостоверные сведения о стоимости заключения сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Батурина О.В. и Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью), реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем обмана бюджетных денежных средств материнского (семейного) капитала, в дневное время 07.12.2015 года в Управление ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) отдел ПФР Акшинского района расположенное по адресу: <адрес> обратилась Батурина О.В., с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, где указала целью распоряжения данного капитала – улучшение жилищных условий и при этом предоставила договор купли-продажи о приобретении ей жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с указанными в нем недостоверными сведениями о стоимости дома.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР на лицевой счет №, открытый на имя Поповой Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) в филиале <данные изъяты>, были перечислены денежные средства в сумме 453 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ Попова (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) получила в офисе <данные изъяты>). Денежные средства в сумме 100 000 рублей в дневное время 09.02.2016 г. Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью), находясь по месту своего жительства в <адрес>, передала Батуриной О.В., в счет ранее установленной между ними договоренности, которыми Батурина О.В. распорядилась по своему усмотрению. Денежными средствами в размере 103 000 рублей Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Батурина О.В. и Попова Г.И. (в отношении которой уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи со смертью) по предварительному сговору совершили хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации, переданных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо недостоверных сведений, чем причинили распорядителю бюджетных денежных средств – Управлению ПФР (ГУ) в Агинском Бурятском округе (межрайонному) материальный ущерб на сумму 203 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Батурина О.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Батуриной О.В., данные ею на предварительном следствии. (т.1 л.д. 141-145, т.2 л.д. 46-49).

Допрошенная в качестве подозреваемой на предварительном следствии Батурина О.В. показала, что проживает вместе родителями и своими детьми в <адрес>. После рождения второго ребенка <данные изъяты>., получила в отделении Пенсионного фонда в с. Акша сертификат на семейный (материнский) капитал, знала, что деньги с данного капитала, которые составляли при получении сумму 365698 рублей 40 копеек, могут быть использованы только на улучшение жилищных условий, оплату обучения ребенка и на пенсию матери. С учетом индексации сумма составила 453026 рублей 00 копеек. Так как она жила в стесненных условиях, вместе с родителями и с семьей брата, она решила по данному сертификату приобрести дом у Поповой Г.И., которой после смерти ее матери остался дом. Она обращалась к ней по данному поводу, однако на тот момент у нее в доме жили люди, и она ей отказала. Затем в ноябре 2015 года, примерно в первых числах месяца, она сама пришла к ним домой, сказала, что хочет продать дом, который у нее расположен по адресу: <адрес>, так как дом ее устраивал, она согласилась, при этом она сама предложила ей, что продаст дом за 250000 рублей, однако договор оформляется на всю сумму капитала, то есть на сумму 453000 рублей, а оставшиеся деньги в сумме 203000 рублей отдаст ей. Она согласилась на ее предложение, решила купить у нее дом на 250000 рублей, а остальное потратить на свои нужды и нужды детей. В ходе разговора были ее родственники, также ей сказала, что у нет паспорта, не оформлено свидетельство о рождении ее сына ФИО6, необходимо было оплатить штрафы, государственные пошлины, Попова сказала, что она поможет в оформлении документов. В течении нескольких дней они собрали все документы, ДД.ММ.ГГГГ составили с ней договор купли продажи дома, договор подписали в регистрационной палате у ФИО14 в <адрес>, в ее кабинете. Согласно данного договора стоимость имущества, которое она приобретала составила 454000 рублей, из которой 453000 рублей составляла стоимость дома, которые Пенсионный фонд должен был уплатить за счет средств материнского капитала, а стоимость земельного участка составляла 1000 рублей, которые она сама должна была ей уплатить. ДД.ММ.ГГГГ получила от специалиста Госреестра ФИО14 документы: свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок, который был оформлен в долевой собственности, по одной трети. ДД.ММ.ГГГГ узнала, что Попова получила перечисленные ей Пенсионным фондом деньги в сумме 453000 рублей, она сняла данные деньги в <адрес>. В этот же день Попова сказала, чтобы она принесла из ее дома колун, заплатила за телефон, она ей пояснила, что денег у нее нет. При этом Попова стала говорить, что заплатит ей не всю оговоренную с ней сумму 203000 рублей, а только 100000 рублей, они в это время разговаривали на <адрес>, она стала ей говорить, почему она не собирается отдавать деньги, на что Попова сказала, что она посчитала понесенные ею расходы при оформлении ею документов, мебель которая осталась в доме. Около 13 часов того же дня она пошла забрать деньги, в доме у Поповой была ФИО4, она не стала давать деньги всю сумму, отдала 5000 рублей, чтобы она заплатила за телефон и за свет, она заплатила за свет и телефон около 2000 рублей, у нее еще осталось 3000 рублей, с ними она вернулась к Поповой, где находилась ФИО4, при ней Попова передала сумму 95000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Деньги которые дала Попова в сумме 98000 рублей, она потратила на покупку дров на сумму 12000 рублей, покупала продукты питания на сумму около 17000 рублей, 6000 рублей отдала <данные изъяты>, чтобы он отправил деньги Батуриной И.В. в места лишения свободы в <адрес>, долги в магазины на сумму около 2000 рублей за продукты, потратила на спирт на сумму 750 рублей, оставшиеся деньги в сумме 60000 рублей, украли. (т.1 л.д.141-145).

Аналогичные показания Батурина О.В. дала при допросе её в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 46-49).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Батурина О.В. подтвердила в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Поповой Г.И., данные ею на предварительном следствии. (т.1 л.д. 214-221, т.2 л.д. 55-58).

Так, допрошенная в качестве подозреваемой на предварительном следствии Попова Г.И. показала, что у нее в собственности после смерти матери остался дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она решила продать дом, так как для обучения дочери требовались деньги. В <адрес> проживает Батурина О.В., у которой двое несовершеннолетних детей. Она знала о том, что у ФИО7 имеется сертификат на получение материнского капитала. Она предложила ФИО7 в октябре 2015 года, купить у нее дом за материнский капитал. Они договорились, что договор оформим на всю сумму материнского капитала – около 453 000 рублей, а фактически дом продаст ей за 250 000 рублей, остальную сумму – 200 000 рублей она хотела отдать ФИО7. Она принадлежащий ей дом оценила в сумму 250000 рублей. Она собиралась деньги в сумме 200000 рублей отдать Батуриной. Сбором и оформлением документов занималась она сама. В Пенсионный фонд им нужно было сдать договор купли-продажи дома. Они поговорили с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ утром составили договор, и с Батуриной <данные изъяты> обратились в регистрационную палату <адрес>. Дней через 12 с Батуриной Ольгой поехали в Регистрационную палату, забрали договор купли-продажи дома и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Затем ФИО7 сама лично сдавала документы в отделение Пенсионного фонда в <адрес>. До этого ее дочь – <данные изъяты> открыла ей счет в банке, в котором она работает – <данные изъяты>. Реквизиты банка и ее расчетный счет были указаны в договоре купли – продажи дома. В начале февраля 2016 года, примерно числа 7, позвонила ее дочь <данные изъяты> и сообщила о том, что на ее расчетный счет поступили денежные средства в сумме 453 000 рублей. Ее дочь <данные изъяты> приехала также в <адрес>, открыла в этом же банке счет, на которой она перечислила ей 200 000 рублей, полученные от продажи дома. Второй дочери Оксане она заняла в долг 15 000 рублей, а остальные деньги привезла домой. Часть денег из этой суммы потратила на продукты питания: масло, муку, чай, сахар, всего на сумму около 10 000 рублей. Кроме этого, в <адрес> раздала долги, на почте заплатила за телефон около 2 000 рублей, по магазинам раздала долги, в какой сумме, уже не помню. Пришла Батурина Ольга к ней домой. У нее дома в это время находилась ФИО4. Она отправила ФИО7 заплатить за телефон и свет, дала ей 5 000 рублей. Она думала, что пока она ходит, ФИО4 уйдет, и без нее отдаст ФИО7 деньги, так как при ней отдавать не хотела, ФИО4 могла рассказать об этом в селе. ФИО7 заплатила за свет и телефон и вернулась, ФИО4 так и находилась у нее дома. Она сказала ФИО7, что она отдаст ей 100 000 рублей, а остальное высчитывает с нее за мебель в доме и за то, что она сама оформляла все документы. ФИО7 согласилась. Она ей сразу же, у себя в доме, в кухне при ФИО4 передала деньги в сумме 100 000 рублей. Деньги были пятитысячными купюрами. Оставшиеся деньги в сумме 100 000 рублей хотела также отдать ФИО7, унести деньги утром, так как при ФИО4 не хотелось отдавать все деньги, так как она могла всем об этом рассказать. Вину признает раскаивается. (т.1 л.д. 214-221).

Аналогичные показания Попова Г.И. дала при допросе её в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 55-58).

Помимо показаний подсудимой Батуриной О.В. её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей, а также письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании показала, что работает специалистом-экспертом в отделе ПФР в Акшинском районе. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратилась Батурина О.В., жительница <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. Сумма капитала составляла 453026 рублей, все документы у нее были в порядке, договор купли-продажи дома был составлен на сумму 453000, остальные 26 рублей должны быть переведены на счет Батуриной О.В., после чего деньги были перечислены Поповой. Позднее узнала от сотрудников полиции, что Попова и Батурина договорились между собой, дом фактически был продан за 250000 рублей, а не за 453000 рублей, об этом она не знала. Позднее от Поповой Г.И на счет пенсионного фонда поступил платеж в размере 103000 рублей. Просит назначить наказание Батуриной О.В. на усмотрение суда.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в январе 2016 года он привозил 2 телеги дров Батуриной О.В. за 12000 рублей, и Батурина не говорила ему, откуда у нее деньги.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО13 данные им в ходе предварительного следствия.( т.1л.д. 151-155).

Допрошенный в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО13 показал, что он зимой готовил дрова, еще до нового года Батурина <данные изъяты> сказала, чтобы он привез дрова 2 машины, рассчитаются материнским капиталом. В феврале 2016 года ФИО7 отдала ему деньги, как он понял со слов ФИО7, что она купила дом у Поповой, он понял, что она получила материнский капитал, в тот же день он у них выпивал спиртное, ходил с ФИО7 к <данные изъяты> за спиртным (т.1 л.д. 151-155).

Оглашенные показания свидетель ФИО13 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что не помнит всех обстоятельств дела в связи с тем, что прошло много времени и она работала в то время на два района, просит огласить ее показания, которые она давала в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО14, данные ею при на предварительном следствии. (т.2 л.д.5-6).

Допрошенная в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО14 показала, что ранее работала специалистом экспертов в Карымском отделе Управления Госреестра Забайкальского края, судя по представленным ей документам она ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельства о праве собственности Батуриной О.В. и на ее двоих детей, свидетельства о праве собственности на дом и на землю в <адрес>. (т.2 л.д.5-6).

Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила полностью.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что зимой 2016 года она зашла в дом к Поповой Г.И., туда же пришла Батурина Ольга. Попова сказала, чтобы Батурина <данные изъяты> сходила и заплатила за свет и телефон и дала ей деньги, когда ФИО7 вернулась Попова передала ей в пакете деньги, точно сказать не может, наверное 5- тысячными купюрами, сколько было денег, сказать не может. За что Попова передала ФИО7 деньги она не знала, слышала, что Попова продала ей дом.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Батурина А.В., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 134-137).

Свидетель Батурин А.В., показал, что осенью 2015 года к ним домой пришла Попова Г.И., предложила его сестре Батуриной О.В. купить дом с земельным участком в <адрес> за материнский капитал, в данном доме у нее ранее проживала ее мать, дом остался ей в наследство. Попова предложила ФИО7 купить дом за 250000 рублей, но договор заключит на всю сумму материнского капитала, то есть на 450000 рублей. Попова сказала, что себе заберет 250000 рублей, а остальные деньги отдаст ФИО7. ФИО7 на ее предложение согласилась, Попова сказала, что поможет в оформлении документов. Они оформили документы, и 09.02.2016 года Попова отдала ФИО7 100000 рублей, ФИО7 пояснила, что Попова не отдала ей всю сумму денег как было ранее договорено. Часть денег ФИО7 потратила на приобретение дров, продуктов питания, спирт, а деньги в сумме 60000 рублей, ФИО7 дала ему на хранение. Потом она выпила и стала требовать деньги, в тот же день данные деньги она потратила. (т.1 л.д. 134-137).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Батурина П.Н., данные им на предварительном следствии ((т.1 л.д. 156-160).

Свидетель Батурин П.Н. на предварительном следствии показал, что спиртным не торгует, спиртным раньше торговала его дочь ФИО20, которая была осуждена. Батурину Ольгу он видел, знал, что у нее украли деньги.(т.1 л.д. 156-160).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Батурина В.П., данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 161-165).

Свидетель Батурин В.П. на предварительном следствии показал, что проживает со своей семьей, дочерью Батуриной О.В. и ее детьми. После рождения сына ФИО6, ФИО7 получила сертификат на семейный капитал. Осенью 2015 года к ним пришла Попова Г.И. и предложила купить у нее дом за материнский капитал, дом продает за 250000 рублей, а договор оформят на всю сумму материнского капитала. Деньги в сумме 200000 рублей Попова обещала отдать ФИО7. В феврале 2016 года Попова отдала ФИО7 деньги, сколько он не знает, вечером они стали пить спиртное. В тот же вечер деньги у ФИО7 украли. (т.1 л.д. 161-165).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Батуриной З.В., данные ею на предварительном следствии ((т.1 л.д. 166-173).

Свидетель Батурина З.В. на предварительном следствии показала, что проживает со своей семьей, в том числе с Батуриной О.В. и ее детьми, после рождения сына она получила сертификат. ФИО7 хотела купить дом в <адрес>. Осенью 2015 года к ним пришла Попова Г.И. предложила купить ее дом, за 250000 рублей, договор оформить на всю сумму капитала, Попова сказала, что оставшиеся от капитала деньги отдаст ФИО7, детей ее не обманет, хотя в селе их отговаривали, говорили, что Попова может обмануть. Попова сказала, что она не обманет и при этом оформит все документы. В ноябре 2016 года Попова с ФИО7 ездили в с Акшу оформить документы. В начале февраля 2016 года она узнала, что Попова получила деньги, она пошла с дочерью получить деньги, однако она осталась на почте, к Поповой пошла одна ФИО7. Потом ФИО7 пришла на почту и у нее была 5000 купюра, она заплатила за свет и телефон, ФИО7 вернулась потом с 98000 рублями, сказала, что остальные деньги Попова не отдала. Вечером они стали употреблять спиртное, и у ФИО7 деньги украли. Часть денег она потратила на покупку дров, продукты питания. (т.1 л.д. 166-173).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 174-179).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии показала, что проживает с семьей родителей мужа и с Батуриной О.В., ее детьми. После рождения сына ФИО6, ФИО7 получила сертификат на семейный капитал. Осенью 2015 года к ним пришла Попова Г.И. и предложила купить у нее дом за материнский капитал, дом продает за 250000 рублей, а договор оформят на всю сумму материнского капитала. Деньги в сумме 200000 рублей Попова обещала отдать ФИО7. В феврале 2016 года Попова отдала ФИО7 деньги, сколько он не знает, вечером они стали пить спиртное. В тот же вечер деньги у ФИО7 украли. (т. 1 л.д. 174-179).

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, оглашены показания свидетелей: ФИО16 и ФИО17, данные ими на предварительном следствии, причины неявки которых в суд признаны уважительными. (т.1 л.д. 222-228, 231- 232).

Так, допрошенная в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО16. показала, что к ней обратилась ее мама Попова Г.И., которая сказала, что хочет продать дом, который ранее принадлежал ее матери. Она хотела продать дом за материнский капитал. Она помогла матери написать договор купил продажи. Также матери нужно было открыть счет в банке, где она сама работает. Деньги мама хотела потратить на обучение ее сестры. Она не знала, что мама собиралась продать дом за меньшую сумму, чем указано в договоре. Мама приехала к ней в Дарасун, где в банке она открыла на имя матери счет, через некоторое время деньги поступили на счет матери, и она за ними сама приехала, и забрала с банка. 15000 рублей она дала ей в долг, а 200000 рублей перечислила на счет ее сестры Анны, остальные деньги она забрала с собой. Позже узнала, что в отношении ее матери проводят проверку. (т.1 л.д.222-228).

Допрошенная в качестве свидетеля на предварительном следствии ФИО17. показала, что обучается в настоящее время в <адрес> в колледже. В апреле 2016 года она узнала от своей матери Поповой Г.И., что она продает дом, ранее принадлежавший ее бабушке Засухиной, на каких условиях она продала дом, не знает, знает, что покупала Батурина О.В. Примерно в апреле мама перечислила ей деньги в сумме 200000 рублей. За какую сумму мама продала дом, она не знает, деньги были положены на счет, для обучения в колледже. (т.1 л.д.231-232).

Кроме того, вина Батуриной О.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в <адрес> был осмотрен дом, принадлежащий Батуриной О.В., который она приобрела у Поповой Г.И. за счет средств материнского капитала (т.1.д.45-61).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены в качестве вещественных доказательств: копия договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата на имя Батуриной О.В., которые были признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. (т.2 л.д.1-3).

Оценив доводы обвинения и защиты, изучив показания подсудимой Батуриной О.В., представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей, суд признает, что их показания последовательны и стабильны, взаимосвязаны и согласуются между собой. Показания свидетелей в деталях совпадают друг с другом, противоречий не имеют и объективно подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше. Оснований для оговора свидетелями подсудимой суд не усматривает, неприязненных отношений между ними нет. По мнению суда, такие показания могли быть даны только лицами, непосредственно являющимися очевидцами событий. Какой-либо сговор между данными свидетелями суд исключает, поэтому суд признает показания названных свидетелей достоверными.

Оценив в совокупности, исследованные в суде доказательства, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд пришел к выводу о том, что именно Батурина О.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимой, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Батуриной О.В. в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Поскольку каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой Батуриной О.В., судом не установлено, суд признает Батурину О.В., в соответствии со ст.19 УК РФ, вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд, учитывая личность Батуриной О.В. удовлетворительнохарактеризующие ее данные главой администрации СП «Тохторское», характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести; смягчающие обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание своей вины подсудимой и раскаяние в содеянном; ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья (состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени», на учете у врача психиатра не состоит), отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, также учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО12 о назначении подсудимой наказания в соответствии с законом, суд приходит к выводу о назначении Батуриной О.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что Батурина О.В. в период предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, однако, при возражениях прокурора, уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке, подсудимая вину признала в полном объеме, суд приходит к выводу о назначении наказания Батуриной О.В. с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ей наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным применять положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменять категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом возраста Батуриной О.В., трудоспособности и состояния её здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Вещественные доказательства: копия договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия сертификата на имя Батуриной О.В. хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В связи с тем, что Батуриной О.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, однако, при возражениях прокурора, уголовное дело было рассмотрено судом в общем порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Батурину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную Батурину О.В. исполнение определенных обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Мера пресечения Батуриной О.В. – не избиралась.

Вещественные доказательства: копию договора купли продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копию сертификата на имя Батуриной О.В. хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Акшинского районного суда А.И. Раитин