КОПИЯ Дело № 5-580/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении
г. Нижний Новгород 28 декабря 2016 года
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л :
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГв 13 час. 40 мин. в г.Н.Новгород на <адрес>, ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения (вел себя неадекватно, запах алкоголя изо рта, шаткая походка), не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и протокол об административном задержании.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал и пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 судья приходит к следующему выводу.
ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: данные об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт, объяснения, акт, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не выявил.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить
ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░.░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-580/16 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░