Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2012 от 31.05.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия дело № 5-423/12-24

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2012 г. город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Федорова И.Н., <данные изъяты>,

установил:

Федоров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя а/м Ф государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), совершил столкновение с автомобилем Д государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением V В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка а/м Д К, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Федоров И.Н. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление в котором свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил применить к нему наказание не связанное с лишением прав. Его защитник Хоменя А.В. в судебном заседании просил назначить своему подзащитному наказание в виде штрафа.

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Заслушав защитника Федорова И.Н. Хоменя А.В., исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Федоров И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес>, управляя а/м Ф государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), совершил столкновение с автомобилем Д государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением V В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажирка а/м Д К, которой был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные обстоятельства и виновность Федорова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о дорожно- транспортном происшествии; объяснениями Федорова И.Н., V, N, М, Т, К; актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно акту судебно - медицинского исследования у К установлен <данные изъяты>- легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Федорова И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, действия лица, после совершения происшествия, степень вины нарушителя, данные о личности Федорова И.Н. который привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, приходит к выводу, что в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Федорова И.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (полторы тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых