Решение по делу № 2-1232/2016 (2-8516/2015;) ~ М-7469/2015 от 27.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7» о признании бездействий незаконными, обязании дать ответ и представить документы, компенсировать вред и моральный вред,

установил:

Истец ФИО1обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО8» ФИО3, выразившееся в отказе выдать заявителю ответ на заявление от 27.07.15г., и на основании изложенного прошу суд: Обязать ФИО10» направить ответ на заявление ДД.ММ.ГГГГ; обязать выдать заявителю все акты по уголовному делу оригиналы от 31.03.11г.; Признать бездействие директора ГУП ФИО9» ФИО3 незаконным; возместить причиненный вред и компенсировать моральный вред.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что не согласна с данным ответом и предоставленными заверенными копиями документов, т.к. считает их сфальсифицированными.

Представитель ответчика ГУП МО «Мособлгаз» с иском не согласен, пояснил, что ответ на заявление был дан 21.09.2015г., все имеющиеся документы в копиях предоставлены истице, других документов нет, они находятся в материалах уголовного дела, с которыми истица знакомилась, как обвиняемая. Все заявленные вопросы уже ранее решались судом, вынесено ряд решений, вступивших в законную силу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливаются особенности значения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а так же порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентируются постановлением Правительства РФ от 21.08.2008г. № «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с подп. «а» п.78 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в случае совершения действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети распределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация).

Согласно подп.«а» и «в» п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. становлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения и угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляется газоснабжение, а также выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что сотрудники ГУП МО «Мособлгаз» незаконно отключили от газоснабжения дом по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, 3-я Линия, <адрес>.

Однако данный факт был предметом судебного исследования.

Факты самовольной газификации дома истца, в том числе подключение газовых приборов, законности отключения от газоснабжения были установлены судебными актами: решение мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, апелляционное определение Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решение Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Заявление от 27.07.15г., было рассмотрено, в адрес заявительницы был направлен ответ от 21.08.2015г. (л.д.14), к которому были приобщены заверенные копии акта обнаружения самовольного подключения от 31.03.2011г. и акта отключения газовых приборов от 31.03.2011г. №а. Факт получения ответа с приложенными документами истица признала. Оригиналы документы были изъяты в рамках расследования уголовного дела. Со всеми затребованными документами истица была ознакомлена, в том числе и в оригиналах в ходе расследования уголовного дела. Данное обстоятельство признано истицей, однако она полагает, что представленные ответчиком документы сфальсифицированы.

Несогласие с ответом ответчика на обращение истца не свидетельствует о его необоснованности.

Исковые требования фактически направлены на переоценку обстоятельств установленных вступившим в законную силу решения суда от 2-611\2015г. и сбор доказательств опровергавших бы выводы о привлечении истицы к уголовной ответственности в рамках расследования уголовного дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика незаконности, в связи с чем требования в полном объеме не подлежат удовлетворению. Все доводы истца основаны на неправильной интерпретации действующего законодательства.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу, о необходимости отклонить основные требования, производные от него требования о возмещении вреда и компенсации морального вреда, так же подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к ФИО11» о признании бездействий незаконными, обязании дать ответ и представить документы, взыскании вреда и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П А.Дошин