Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-698/2019 ~ М-508/2019 от 06.11.2019

Дело № 2-698/ 2019 года

24RS0029-01-2019-000729-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года                                                                                                пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «Альфа-Банк») к Кобраль И.Ю, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кобраль И.Ю. о взыскании задолженности в сумме 632668,45 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которое было заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании на карту ответчицы было перечислено 706200 рублей на условиях возвратности и уплаты процентов за пользование из расчета 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В нарушение принятых на себя обязательств ответчица допустила просрочку в возврате суммы кредита и уплате процентов. Просроченный основной долг составляет 606737 рублей 34 копеек, начисленные проценты - 23886 рубль 75 копеек, неустойка – 2044 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчицы Кобраль И.Ю. сумму просроченного основного долга 606737 рублей 34 копеек, начисленные проценты - 23886 рубль 75 копеек, неустойку – 2044 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд - 9526 рублей 68 копеек.

        Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кобраль И.Ю., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кобраль И.Ю. и ОАО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита, в соответствии, с индивидуальными условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 706200 рублей, сроком 60 месяцев под 15,99 % годовых.

Согласно условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячно не позднее 3-го числа платежа в размере 15400 рублей (п.6).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей (п. 3.3).

Из справки по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что счет № на имя Кобраль И.Ю. открыт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на данный счет истцом перечислены кредитные денежные средства по договору № в размере 706200 руб.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Доказательства внесения ежемесячных платежей в полном объеме по кредиту ответчиком в материалы дела не представлены.

Обязательства по кредитному договору Кобраль И.Ю. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 632668,45 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 606737 рублей 34 копеек, начисленные проценты - 23886 рубль 75 копеек, штрафы и неустойка – 2044 рублей 36 копеек.

Расчет сумы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ и не вызывает сомнения, в связи с чем требования истца о взыскании с Кобраль И.Ю. задолженности по кредиту в сумме 632668,45 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 9526,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АльфаБанк») к Кобраль И.Ю, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Кобраль И.Ю, в пользу Акционерного общества «АЛЬФАБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоящую из суммы просроченного основного долга 606737,34 рублей, суммы процентов 23886,75 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов 2044,36 рублей, возврат государственной пошлины 9526,68 рублей, а всего взыскать 642195,13 (шестьсот сорок две тысячи сто девяносто пять) рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                            Чижикова О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.