Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2016 от 25.07.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора города Игарки Шульгина М.В.,

подсудимого Старшова Д.В.,

защитника – адвоката Самбурского А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре судебных заседаний Моор И.Н.,

а также с участием потерпевших Шарковского С.В., Покало О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

Старшова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей 2007 и 2015 годов рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 30 июня 2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 11 мая 2016 года в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

11.05.2016 года старшина полиции ФИО2, назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела МВД России по <адрес> на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес>, вместе со старшиной полиции ФИО8, назначенным приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского (водителя) группы обеспечения (следственно-оперативной группы) дежурной части отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес>, с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории <адрес>.

На основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять проверку заявлений и сообщений о происшествиях, административных правонарушениях и преступлениях, а также выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка. При выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, сотрудник полиции выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 12,13 раздела III должностной инструкции полицейского – водителя группы обслуживания (следственно-оперативной группы) дежурной части отделения полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на него возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Пунктом 8 раздела I должностной инструкции помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ определено, что помощник оперативного дежурного в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской федерации, законами Красноярского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю и ОМВД, а также положением о дежурной части ОМВД.

Таким образом, ФИО8 и ФИО2 являлись представителями власти государственного органа – отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> и находились при исполнении своих должностных обязанностей.

11.05.2016 года в 15 часов 40 минут в дежурную часть отделения полиции ОМВД России по <адрес> с дислокацией в городе Игарка от жительницы <адрес> ФИО5 поступило сообщение о том, что к ней в квартиру стучится незнакомый мужчина. Для проверки поступившего сообщения помощник оперативного дежурного ФИО2 и водитель дежурной части ФИО8, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия, по распоряжению оперативного дежурного дежурной части отделения полиции ОМВД России по <адрес> с дислокацией в городе Игарка капитана полиции ФИО6 на служебном автомобиле прибыли к дому <адрес> города, в котором проживала заявительница ФИО5 В общем коридоре, расположенном справа от лестничной площадки второго этажа подъезда № указанного дома, ФИО5 сообщила помощнику оперативного дежурного ФИО2 причину вызова сотрудников полиции. В это время в общий коридор из <адрес> вышел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Старшов Д.В., который в присутствии сотрудников полиции стал оскорблять грубой нецензурной бранью ФИО5, высказывая при этом, в ее адрес претензии по поводу обращения в полицию, попытался войти в жилище ФИО5

Пресекая противоправные действия Старшова Д.В., помощник оперативного дежурного ФИО2 преградил ему путь в <адрес>, принадлежащую ФИО5, и потребовал от него прекратить оскорблять ФИО5 Тогда у Старшова Д.В., находящегося в общем коридоре около квартиры №, расположенной в подъезде № <адрес>, в связи с законными действиями сотрудников полиции возник преступный умысел, направленный на применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителей власти – сотрудников полиции ФИО2 и ФИО8 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут Старшов Д.В., заведомо зная, что помощник оперативного дежурного ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, применил насилие, не опасное для здоровья, умышленно ударив сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей один раз кулаком в область живота, чем причинил ему физическую боль. После этого сотрудник полиции ФИО2 с целью пресечения противоправных действий Старшова Д.В. применил в отношении него физическую силу, повалив его на пол, где произвел загиб руки за спину. Старшов Д.В. стал оказывать сопротивление, в связи с чем сотрудник полиции ФИО8 стал помогать ФИО2 в пресечении противоправных действий Старшова Д.В. Старшов Д.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти – сотрудников полиции, заведомо зная, что водитель дежурной части ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, применил в отношении него насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно ударив сотрудника полиции ФИО8 ногой в теменную область головы. Своими преступными действиями Старшов Д.В. причинил ФИО8 физическую боль и телесное повреждение <данные изъяты>, который согласно п. 9 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Старшов Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в том числе порядок обжалования приговора, он осознает.

Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины и ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, сделаны подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, у суда не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевшие, защитник возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявляли.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия, наказания за совершенное подсудимым преступление не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд полагает, что предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, в связи с чем находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело вособомпорядкепринятия судебного решения.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия Старшова Д.В. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Как следует из материалов уголовного дела Старшова Д.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога КГБУЗ <данные изъяты> не состоит, как в ходе расследования по уголовному делу, так и в судебном заседании в полной мере осознавал фактический характер своих действий и руководил ими, правильно понимал характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Поэтому суд приходит к выводу, что Старшов Д.В. вменяем по отношению к содеянному и способен нести уголовную ответственность.

На этом основании подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенные действия по основаниям, предусмотренным статьями 19, 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд при назначении наказания руководствуется требованиям части 5 статьи 62 Уголовно кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимой наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, данные, относящиеся к личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также то, как назначенное наказание повлияет на его исправление и на условия его жизни.

Суд на основании п.п. «Г», «К» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Старшова Д.В., наличие двоих малолетних детей, принятие мер к заглаживанию вреда (принесение извинений потерпевшим), полное признание вины в совершенном деянии, совершение преступления впервые.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством свершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела подтверждено, что преступный умысел при совершении указанного преступления сформировался у него под воздействием алкогольного опьянения.

Старшов Д.В. имеет постоянное мест жительства и работы, по которым характеризуется: удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы (л.д. 182-183, 185, 200, 202), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра КГБУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 206, 207), привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.т. 188-190).

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые позволили бы суду применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации либо в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

Анализируя все обстоятельства совершенного деяния, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что Старшов Д.В. в настоящее время не представляет общественной опасности, в связи с чем достижение целей наказания, обеспечивающих его эффективность, исправление осуждаемого и предупреждение совершения новых преступлений в отношении него могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Старшов Д.В. работает, имеет постоянный доход по месту работы, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, и положений ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, дает суду основания для вывода о возможности назначения ему наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями, полагая, что именно такая мера уголовного наказания будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности виновного и способствовать достижению целей наказания.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты услуг защитников в судебном заседании, должны быть отнесены на счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.