Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2014 ~ М-944/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-933/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года с. Лямбирь Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе:

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре судебного заседания Аитовой К.Р.,

с участием в деле:

истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»,

ответчицы Калининой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Калининой Т.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Калининой Т.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 17 октября 2013 года ответчицей и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано Заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между Заемщиком и Банком Договора о предоставлении и обслуживании карты. 17 октября 2013 года кредитная банковская карта «Visa Classic Cash» сроком действия до сентября 2016 года была выдана Калининой Т.Н. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <данные изъяты>. В соответствии с заявлением Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк», с которыми Заемщик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии с п. 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка. В период с 17 октября 2013 г. по 09 января 2014 г. заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты. Тарифный план предусматривает уплату процентов в размере 29,9 % годовых. Согласно п. 7.3.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Согласно п.1.31 Общих условий – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п.1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 31 октября 2014 года составила 119 329 руб. 71 коп., из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 19 447 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1991 руб. 57 коп., перерасход кредитного лимита – 9891 руб. 10 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>.

    Просит суд взыскать с Калининой Т.Н. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 17 октября 2013 года в сумме 119 329 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3586 руб. 59 коп.

    В судебное заседание представитель истца – Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в заявлении представитель ЗАО Карабанов Р.А. просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчица Калинина Т.Н. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Представитель истца и ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Следовательно, они могли явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктов 2 и 3 статьи 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2013 года ответчицей была получена кредитная банковская карта «Visa Classic Cash» сроком действия до сентября 2016 года на основании Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты.

Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <данные изъяты>, с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк» ответчица ознакомлена и обязалась их соблюдать.

В соответствии с пунктом 3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.

В период с 17 октября 2013 г. по 09 января 2014 г. заемщик осуществлял расходно-приходные операции по указанному Договору с использованием кредитной карты.

Тарифный план предусматривает уплату процентов в размере 24 % годовых. Согласно пункту 7.3.1. Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.45 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Согласно пункта 1.31 Общих условий – обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном пунктом 7 Тарифов, что составляет 700 рублей. Комиссия за перерасход кредитного лимита – 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

В соответствии с пунктом 1.51 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу пункта 1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

02 июня 2014 года Калининой Т.Н. направлено требование о досрочном возврате заемных средств.

До настоящего времени погашение задолженности по кредитной карте ответчицей не произведено.

Общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты на 31 октября 2014 года составила 119 329 руб. 71 коп., из которой: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 19 447 руб. 04 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1991 руб. 57 коп., перерасход кредитного лимита – 9891 руб. 10 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 927 от 21 ноября 2014 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 3586 руб. 59 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, и, разрешая дело по представленным доказательствам и в пределах заявленных истцом исковых требований и по указанным им основаниям и руководствуясь статьями 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Калининой Т.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 17 октября 2013 года в сумме 119 329 (сто девятнадцать тысяч триста двадцать девять) руб. 71 (семьдесят одна) коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3586 (три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. 59 (пятьдесят девять) коп., а всего 122 916 (сто двадцать две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 30 (тридцать) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий     М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2014 года.

Судья                                     М.О. Солдатов