Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1839/2012 ~ М-1570/2012 от 29.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием истца Черепанова В.Л.,

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Черепанова В.Л. к Бесталанной Л.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов В.Л. обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением к Бесталанной Л.А. о взыскании долга по договору займа от 27 апреля 2011 года в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 40500 рублей, а также пени, а всего 60000 рублей, а также судебных расходов. Требования искового заявления мотивированы неисполнением ответчицей своих обязательств по возврату истцу суммы займа и процентов.

В судебном заседании истец Черепанов В.Л. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Бесталанная Л.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в установленный судом срок возражений на исковое заявление не поступало.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Бесталанной Л.А. в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в ходе судебного заседания, 27.04.2011 года Бесталанная Л.А. взяла в долг у Черепанова В.Л. 15000 рублей, двумя частями: 5000 рублей и 10000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 15.05.2011 года, а также уплатить проценты в размере 15% ежемесячно. Данное обстоятельство подтверждается письменной распиской от 27.04.2011 года, являющейся неотъемлемой частью договора займа, подписанной Бесталанной Л.А. (л.д.7). Данные обстоятельства ответчицей не оспорены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, как указано в ст. 309 ГК РФ.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом указанных обстоятельств, отсутствия доказательств возврата ответчицей Бесталанной Л.А. истцу заемных денежных средств по указанной расписке от 27.04.2011 г., суд считает, что с Бесталанной Л.А. в пользу Черепанова В.Л. подлежит взысканию сумма займа в размере 15000 рублей, а также проценты, предусмотренные договором.

При этом суд соглашается с расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчицы, представленным истцом, учитывая что заявленный им период пользования займом составил 18 месяцев с 27.04.2011 г. до 27.10.2012 г., проценты за пользование займом, предусмотренные договором, составили 15% ежемесячно, следовательно сумма процентов составит: 15000 рублей (сумма основного долга) х 15% = 2250 рублей х 18 месяцев = 40500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора займа от 27.04.2011 г., заключенного между сторонами, в случае несвоевременной выплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа, в случае неуплаты процентов в срок, предусмотренный п. 1.2 договора, заемщик обязуется выплатить пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах, так как период просрочки возврата займа, заявленный истцом, составляет 522 дня (с 15.05.2011 г. до 27.10.2012 г.), пеня, предусмотренная п. 3.1, 3.2 договора займа составляет 1%, размер пени составит:

- 15000 х 1% х 522 дня = 78300 рублей;

- 40500 х 1% х 522 дня = 211410 рублей,

И того, 289710 рублей.

Суд, оставаясь в пределах исковых требований о сумме, подлежащей взысканию с ответчицы, составляющей 60000 рублей, применяет ст. 333 ГК РФ и считает подлежащей взысканию с Бесталанной Л.А. пеню в размере 4500 рублей (60000 – 15000 – 40500).

Кроме этого, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать его расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, размер которых согласно представленной квитанций, составил 2000 руб. Эта сумма соразмерна сложности дела, является разумной и поэтому взыскивается судом в полном размере, а также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 2000 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Мер по обеспечению иска не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40500 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 64000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1839/2012 ~ М-1570/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черепанов Вячеслав Леонидович
Ответчики
Бесталанная Лариса Анатольевна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Охотникова Т.В.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2012Подготовка дела (собеседование)
03.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
21.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2015Дело оформлено
02.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее