Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-402/2011 ~ М-500/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-1979/11                                                                                                                                                           

Строка 22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» июня 2011 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                               Шерстникова Н.И.,

с участием истца и представителя ответчика по доверенности Онипченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воронеже гражданское дело по иску Артемова Романа Викторовича к ООО "УК "Экспресс" о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Артемов Р.В. обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> по ул.20-летия ВЛКСМ г.Воронежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключил подачу электроэнергии в данную квартиру, оставив жилое помещение без освещения, а также без отопления, поскольку обогрев квартиры осуществлялся с помощью индивидуального котла, имеющего электрический насос. Считая, что неправомерными действиями ответчик сделал жилое помещение непригодным для постоянного проживания более чем на два месяц, чем причинил истцу значительный моральный вред, Артемов Р.В. просит взыскать с ООО "УК "Экспресс" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Артемов Р.В. в судебном заседании подержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Онипченко М.В. против удовлетворения исковых требований возражала и пояснила, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Артемова Р.В. образовалась задолженность перед ООО "УК "Экспресс" по оплате коммунальных услуг и содержанию общедомового имущества. ДД.ММ.ГГГГ истцу под роспись было вручено уведомление об отключении электроэнергии в связи с наличием задолженности за период более 6 месяцев. Истец не погасил задолженность и ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии была приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ Артемов Р.В. произвел оплату за электроэнергию и её подача была возобновлена.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. № 10 установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании копий ответа прокуратуры Центрального района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ №Ж-2010/929 (л.д.6), уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), решения Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-33), определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35), сальдовой ведомости ООО "УК "Экспресс" за декабрь 2010г. (л.д.41), акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), судом установлено, что Артемову Р.В. на праве собственности принадлежит <адрес> по ул.20-летия ВЛКСМ г.Воронежа. ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у истца задолженности перед ответчиком по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Артемов Р.В. был предупрежден ООО "УК "Экспресс" о том, что если он не погасит образовавшуюся за более чем 6 месяцев задолженность по оплате коммунальных услуг до ДД.ММ.ГГГГ, то ООО "УК "Экспресс" приостановит ему предоставление коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "Экспресс" в связи с задолженностью Артемова Р.В. за коммунальные услуги более 6-ти месяцев было произведено отключение электроэнергии в <адрес> по ул.20-летия ВЛКСМ г.Воронежа после уведомления о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ Артемов Р.В. погасил задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), квитанции об оплате электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) и подача электроэнергии в <адрес> по ул.20-летия ВЛКСМ г.Воронежа был возобновлена.

В соответствии с п.161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств).

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 23.05.2008г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности (п.82 Постановления Правительства РФ от 23.05.2008г. № 307).

Согласно п.п. «б» п.81 Постановления Правительства РФ от 23.05.2008г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя.

Таким образом, ограничение предоставления коммунальных уявляется правом ответчика, а не обязанностью. Истец Артемов Р.В. был уведомлен об отключении электроэнергии за 1 месяц.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом Артемовым Р.В. не было представлено доказательств незаконности действий ответчика, причинения ему физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Артемову Роману Викторовичу к ООО "УК "Экспресс" о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней, начиная со дня принятия настоящего решения в окончательной форме.

Судья     Парадовская В.В.